Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А51-12637/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, что сертификат формы «А» на ввезенный товар, представленный ООО «Антур» содержит признаки недостоверности, которые не позволяют применить к декларанту таможенные преференции.

Следовательно, суд первой инстанции, установив, что представленный к таможенному оформлению сертификат полностью соответствовал требованиям, предъявляемым к его оформлению, обществом выполнены требования, необходимые для предоставления льготы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для неприменения преференциального режима по спорному сертификату.

Оспариваемое бездействие  повлекло нарушение прав и законных и интересов ООО «Антур» в сфере экономической и предпринимательской деятельности, лишив права на получение таможенных преференций.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п.2 ст. 356 ТК РФ, п. 4 ст. 355 ТК РФ суд первой инстанции законно и обоснованно обязал Владивостокскую таможню возвратить ООО «Антур» излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10702030/031008/0054686 в размере 25 360 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Доводы приведенные заявителем в апелляционной жалобе отклоняются как основанные на неверном токовании норм права, и не влияющие на правомерные выводы суда первой инстанции.

Нарушений судом первой инстанции норм материального либо процессуального права коллегией не установлено, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 16 марта 2008г. по делу №А51-12637/2008 7-293 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                     З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович