Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу n А24-31/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

соответствие с пунктами 8, 12 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", заявитель представил документы, подтверждающие соблюдение порядка принудительного взыскания имеющейся задолженности:

решение и постановление исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых взносов за счет имущества должника или соответствующее судебное решение, вступившее в законную силу, а также исполнительный лист;

сведения о направлении судебному приставу-исполнителю постановления исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа.

Таким образом, представленные представителем заявителя документы подтверждают соблюдение принудительного порядка взыскания с должника задолженности в размере 21.631,30 руб., в том числе: недоимка – 20.730,37 руб. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, пени на недоимку за 4 квартал 2007 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб.

Возражения относительно заявленных уполномоченным органом требований отсутствуют, доказательства погашения задолженности в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Драйвер-Сервис» требования уполномоченного органа в размере 21 631,30 руб., в том числе: недоимка – 20 730,37 руб. за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, пени на недоимку за 4 квартал 2007 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб., задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Требования о взыскании финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (часть 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края   от  19.12.2008 года по делу № А24-31/2008 отменить.

Включить требование ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 251,157 руб., в том числе: на страховую часть – 238.027 руб., на накопительную – 13.130 руб., (вторая очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Драйвер- Сервис».

Включить требование ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому  в части пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 30.406,92 руб., в том числе: на страховую часть – 28.380,44 руб., на накопительную – 2.026,48 руб. (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Драйвер- Сервис».

Включить требование ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в части задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний размере 21.631,30 руб., в том числе: недоимка – 20.730,37 руб., пени за 4 квартал 2008 года – 629,93 руб., пени прошлых лет 271 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Драйвер-Сервис» (третья очередь удовлетворения).

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края   в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                   Н.А. Скрипка

Судьи:                                                                            Т.А. Аппакова

С.В. Шевченко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу n А51-12591/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также