Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А59-6065/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
делу не влияет.
При этом коллегией не принимаются доводы Таможенного органа в апелляционной жалобе относительно отсутствия оснований для возврата Декларанту обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в размере 134 148, 09 руб., поскольку процедура таможенного контроля таможенной стоимости декларируемых товаров не завершена. Как правомерно указал суд первой инстанции, сам факт непринятия Таможенным органом соответствующего решения, влечет необоснованное удержание денежных средств ООО «Автоимпорт», внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей на счет Таможенного органа, в связи с чем, у Общества отсутствовала возможность использования этих средств в предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с этим не соответствует действительности вывод заявителя апелляционной жалобы о том, что оспариваемое бездействие не нарушает права и законные интересы ООО «Автоимпорт» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не влечет для Общества неблагоприятных последствий экономического характера и не создает препятствия для осуществления такой деятельности. Довод Сахалинской таможни о том, что в спорном случае имело место внесение Заявителем денежного залога, который не является излишне уплаченными таможенными платежами, коллегией не принимается как несостоятельный. Остальные возражения заявителя жалобы проверены и отклонены коллегией как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение от 21.01.2009 по делу № А59-6065/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: Н.В. Алферова Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А51-6781/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|