Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А59-3455/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в отношении ООО «Эсперанса-Компани» на земельном участке, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Холмское шоссе, 5 было установлено, что на земельном участке расположены здания, строения, сооружения, административно-бытовой корпус с блоком складов, используемых для хранения мебели, трансформаторная подстанция, помещение для охраны объектов, бетонная площадка для погрузочно-разгрузочных работ.

              В статье 5 Устава ООО «Эсперанса-Компани», утвержденным решением учредителя №1 от 04.09.2000г. указано, что основными целями и задачами деятельности Общества являются: обеспечение Сахалинской области продуктами питания, товарами народного потребления, продукцией производственно- технического назначения, осуществление оптовой и розничной торговли, коммерческой, торгово-закупочной, посреднической деятельности, оказание различных услуг. 

      В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 21.06.2007 №1341 основным видом деятельности ООО «Эсперанса-Компани» является оптовая торговля бытовой мебелью, дополнительный вид деятельности – оптовая торговля офисной мебелью.

      Таким образом, указание в постановлении мэра г.Южно-Сахалинска на предприятие торговли, также не противоречит требованиям закона, поскольку при отнесении ООО «Эсперанса-Компани» к предприятиям торговли, в совокупности учитывались уставные основные виды деятельности заявителя, а также акт проверки соблюдения земельного законодательства от 25.03.08г.

При изложенных обстоятельствах, оснований для признании пункта 3 постановления мэра г.Южно-Сахалинска от 30.04.2008 № 1037 недействительным, не имеется, поскольку оспариваемый ненормативный акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы ООО «Эсперанса-Компани» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

             Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными и коллегией отклоняются. Оснований для отмены решения не имеется.

             Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12 декабря 2008г. по делу №А59-3455/2008-С14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            Г.А. Симонова               

Судьи                                                                                                        Т.А. Солохина

                                                                                                                     О.Ю. Еремеева