Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А51-10974/0831. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№ 1137 от 21.12.2007 на сумму 139726 рублей, в том
числе НДС – 21314,15 рублей
· № 1144 от 22.12.2007 на сумму 215232 рубля, в том числе НДС – 32832 рубля; · 1146 от 25.12.2007 на сумму 54000 рубля, в том числе НДС – 8237,29 рублей; · № 1152 от 26.12.2007 на сумму 71500 рублей, в том числе НДС – 10906,77 рублей; · № 1151 от 26.12.2007 на сумму 133600 рублей, в том числе НДС – 20379,67 рублей; · № 1150 от 26.12.2007 на сумму 2300 рублей, в том числе НДС – 350,85 рублей; · № 1154 от 26.12.2007 на сумму 7080 рублей, в том числе НДС – 1080 рублей; · № 16 от 11.01.2008 на сумму 5850 рублей, в том числе НДС – 892,38 рубля; · № 15 от 11.01.2008 на сумму 279400 рублей, в том числе НДС – 42620,35 рублей; · № 18 от 14.01.2008 на сумму 70700 рублей, в том числе НДС – 10784,75 рубля; · № 40 от 17.01.2008 на сумму 48300 рублей, в том числе НДС – 7367,80 рублей; · № 37 от 17.01.2008 на сумму 22200 рублей, в том числе НДС – 3386,44 рублей. В результате проведения мер налогового контроля, инспекцией установлено, что составленные и выставленные ООО «Тавис Компании» счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом Михайловой С.Г., которая никакого отношения к данной организации не имеет, никакие документы не подписывала, что подтверждается протоколом допроса Михайловой С.Г. от 06.02.2008 № 04-19/2, из которого следует, что она осуществляла регистрацию организаций на свое имя за денежное вознаграждение. Также в ходе проведения налоговых мероприятий было установлено, что ООО «Тавис Компании» зарегистрировано в инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока 24.01.2005, основным видом деятельности которого является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием, с численностью 2 человека. Налоговая декларация по НДС за ноябрь была представлена ООО «Тавис Компании» с «нулевыми показателями». Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем, руководителем общества является Михайлова Светлана Геннадьевна. По сведениям в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока на данное физическое лицо зарегистрировано 27 организаций, которые также зарегистрированы в других налоговых органах, из которых 12 зарегистрированы в данной инспекции. Довод заявителя жалобы о том, что протокол допроса свидетеля от 06.02.2008 № 04-19/2 не является надлежащим доказательством, подтверждающим указанный выше факт, поскольку допрос свидетеля Михайловой С.Г. проведен в рамках другого дела по факту совершения ООО «ВладКомПорт» налогового правонарушения, коллегия отклоняет, поскольку нормами налогового законодательства не установлен запрет инспекции на использование сведений, имеющих отношение к проверяемому налогоплательщику, полученных при проверки других налогоплательщиков. Более того, при проведении допроса свидетель Михайловой С.Г. указала ряд организаций, в том числе ООО «Тавис Компании», которые были зарегистрированы на ее имя. Таким образом, протокол допроса свидетеля Михайловой С.Г. от 06.02.2008 № 04-19/2 является надлежащим доказательством, подтверждающим факт того, что счета-фактуры ООО «Тавис Компании» подписаны неустановленным лицом. Доказательств обратного общество в материалы дела не представило. С учетом изложенных обстоятельств, коллегия считает вывод суда о том, что налоговый орган правомерно отказал обществу в возмещении НДС в сумме 187593 рубля правомерным, а решение инспекции от 09.09.2008 № 2529 в части отказа в возмещении НДС в сумме 7.206.251,54 рубль законным. При таких обстоятельствах, коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 18.12.08 по делу № А51-10974/2008 31-106 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: О.Ю. Еремеева Судьи: З.Д. Бац Г.А. Симонова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А51-3008/2006. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|