Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А51-2354/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следует, что он вынесен 01.03.2008. Данный документ не признан в установленном порядке недействительным, у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что дело об административном правонарушении было возбуждено именно 01.03.2008.  При этом, регистрация указанного определения  в электронной базе данных таможеннго органа 02.03.2008 не меняет дату самого документа. 02.03.2008 является датой внутренней регистрации документа в электронной базе таможенного органа, отражение сведений о возбуждении дела в электронных регистрах учета производится для статистической отчетности таможенного органа.

В пункте 1 статьи 149 ТК РФ определен перечень условий, при соблюдении которых таможенными органами осуществляется выпуск товаров в сроки, предусмотренные статьей 152 ТК РФ:

1) если при таможенном оформлении и проверке товаров таможенными органами не было выявлено нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, за исключением случаев, когда выявленные нарушения, не являющиеся поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, устранены, а также за исключением случая, предусмотренного статьей 154 ТК РФ;

2) если в таможенный орган представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности или в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;

3) если декларантом соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранный таможенный режим или применения соответствующей таможенной процедуры в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации;

4) если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 31 Таможенного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 154 ТК РФ в случае возбуждения дела об административном правонарушении выпуск товаров может быть осуществлен в соответствии со статьей 153 Кодекса по решению начальника таможенного органа до завершения производства по делу, если товары не изъяты в качестве вещественных доказательств или на них наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку спорные товары явились вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении № 10712000-94/2008, изъяты в рамках административного дела, и в отношении них не были представлены документы, подтверждающие соблюдение нетарифных мер таможенного регулирования, действия таможенного органа по запрету выпуска спорного товара осуществлены в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции на основании полного исследования всех обстоятельств дела, и представленных доказательств, сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания незаконным  решения таможенного органа о запрете выпуска товара, оформляемого по ГТД № 10712020/270208/0001487, в связи с соответствием данного решения Таможенному кодексу РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  от 15.07.2008 по делу № А51-2354/2008 4-77 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А51-7807/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также