Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А51-8006/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или сваркой, при условии, что для этого требуются лишь сборочные операции.

В акте таможенного осмотра № 10702040/020407/013121 от 02.04.2007 зафиксировано, что спецавтомобиль признан в разобранном состоянии из-за того, что у него сняты со штатных мест кабина, передний отвал и отсутствует грузовая платформа для перевозки грузов.

Из пояснений предпринимателя судом установлено, что снятие перед транспортировкой кабины спецавтомобиля обусловлено особенностями транспортировки на судне, при этом, по завершению таможенного оформления снятые части автомобиля были установлены и укреплены на штатных местах.

ТН ВЭД не установлено ограничений в применении указанного выше правила 2а, в том числе в отношении конкретных разделов, поэтому, если классифицируемый товар представлен в некомплектном, несобранном или незавершенном виде (в том числе, если товар представлен в заготовках), при условии того, что имеется возможности сбора компонентов товара посредством сборочных операций (как в рассматриваемом случае),  применяются положения правила 2а Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку решение начальника Дальневосточного таможенного управления от 03.06.2008 № 10700000/030608/66 не соответствует требованиям закона, исходя из положений ст.ст. 456, 464 Гражданского кодекса РФ нарушает права и законные интересы предпринимателя, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушений либо неправильного применения норм материального права, не допущено, нормы процессуального права применены правильно, в связи с чем основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 01.10.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-8006/2008 4-215 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                       Г.А. Симонова

Судьи                                                                                    Т.А. Солохина

                                                                                                     З.Д. Бац