Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А51-10619/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

управление бытового обслуживания  населения (РПУ БОН) со всеми основными и оборотными средствами, активами и пассивами,  в  том  числе  и  долгами,  а  не перечень имущества, судом отклоняется, поскольку данный факт не может быть установлен, исходя из содержания самого договора.

Ссылка заявителя на то, что имеется баланс, подтверждающий включение спорного здания в состав основных фондов АП Радуга, судом не принимается, поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно определить факт передачи спорного помещения в аренду с правом последующего выкупа и дальнейшая передача прав по договору аренды № 26 от 16.09.1991г. истцу. Заявителем жалобы в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своего довода.

Довод заявителя жалобы о том, что при принятии решения судом были нарушены как нормы материального, так и нормы процессуального права, так как истец не был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства после объявления перерыва, судом во внимание не принимается, поскольку  о дате перерыва был извещен представитель истца Нагайцев О.В., участвующий в рассмотрении дела. Кроме того, в деле имеется телеграмма истца от 04.08.08г. с ходатайством об отложении рассмотрения дела, что также является подтверждением факта надлежащего извещения истца о судебном разбирательстве.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены данного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в судебном заседании было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края  от 24 июля 2008 года, в случае принятия постановления об оставлении решения в силе. Поскольку решением суда от 07.08.2008г.  в иске отказано и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены данного решения, следовательно, основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.

В связи с вышеизложенным суд, руководствуясь ст. 96 АПК РФ,  полагает необходимым ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить, меры по обеспечению иска в виде заперта Администрации Дальнегорского городского округа совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение трехэтажного нежилого здания (литера 1,2), расположенного по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м.; запрета Комитету по управлению имуществом администрации Дальнегорского городского округа совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение трехэтажного нежилого здания (литера 1,2), расположенного по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м.; запрета Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю совершать действия по регистрации возникновения, изменения или перехода прав на трехэтажное нежилое здание (литера 1,2), расположенное по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м., отменить.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от   «07» августа 2008г. по делу № А51-10619/2007 2-383  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ходатайство Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Арбитражного суда Приморского края  от 24 июля 2008 года удовлетворить.

Меры по обеспечению иска в виде в виде заперта Администрации Дальнегорского городского округа совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение трехэтажного нежилого здания (литера 1,2), расположенного по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м.; запрета Комитету по управлению имуществом администрации Дальнегорского городского округа совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение трехэтажного нежилого здания (литера 1,2), расположенного по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м.; запрета Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю совершать действия по регистрации возникновения, изменения или перехода прав на трехэтажное нежилое здание (литера 1,2), расположенное по адресу: г. Дальнегорск, Проспект 50 лет Октября 45а, площадью 2 645, 4 кв.м., принятые определением от 24 июля 2008 года , отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                              Н.И. Фадеева

Судьи                                                                          Л.Ю. Ротко

И.Л. Яковенко