Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А24-1573/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решение принято с существенными
нарушениями закона или иных правовых актов
(с нарушением компетенции этого органа, при
отсутствии кворума и т.д.), суд должен
исходить из того, что такое решение не имеет
юридической силы (в целом или в
соответствующей части) независимо от того,
было оно оспорено кем-либо из участников
общества или нет, и разрешить спор,
руководствуясь нормами закона.
В этой связи следует признать правомерным и вывод суда о недействительности регистрации изменений в устав и учредительные документы общества, мотивированный тем, что основанием для внесения регистрирующим органом соответствующих изменений в устав и учредительные документы общества послужили документы, не соответствующие требованиям закона. Заявитель жалобы в доказательство исполнения договора уступки доли от 04.07.2007, а именно передачи Воробьеву Н.И. оспариваемой доли, представил в суд апелляционной инстанции расписку Павленко М.А. от 04.07.2007 о получении им 215000 руб., уведомление общества от 16.07.2007 о состоявшейся уступке. Данные документы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве доказательств, подтверждающих действительность совершенной 04.07.2007 сделки, поскольку материалами дела и представленными в суде доказательствами подтвержден факт продажи оспариваемой доли 22.06.2005 Петрову Ю.А. Таким образом, установив, что Петров Ю.А. приобрел долю в уставном капитале в размере 18% и статус участника Общества с 29.01.2008, суд первой инстанции обоснованно принял решение об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение от 25 сентября 2008г. по делу № А24-1573/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.Ю.Еремеева Судьи З.Д.Бац Т.А.Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А51-9965/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|