Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А51-7816/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об отказе в помещении спорных товаров под таможенный режим временного ввоза по надлежащему адресу либо иными способами, обеспечивающими получение корреспонденции именно адресатом, а не иными лицами.

         Вместе с тем, заявитель, не обратившись в таможню по истечении разумного времени для ответа на заявление о помещении товаров под таможенный режим временного ввоза и не поинтересовавшись о результатах рассмотрения этого заявления, злоупотребил своими правами, поскольку как было установлено каких-либо  письменных заявлений, обращений Обществом в таможню не подавалось, даже после получения результатов экспертизы от 26.03.2008 г.

         Судом установлено и следует из материалов дела, что заявление о помещении товаров под таможенный режим временного ввоза было подано ООО «ВСК» по истечении более чем 1,5 месяца с момента ввоза товаров, каких-либо объяснений длительного бездействия до подачи этого заявления Общество суду не представило.

 В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

         Вина ООО «ВСК» выразилась в том, что Общество, имея достаточно времени для таможенного оформления товаров (4 месяца - срок, максимально установленный Таможенным кодексом РФ), не приняло всех зависящих от него мер и не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая была необходима с целью надлежащего выполнения обязанности по таможенному оформлению товаров.

Как видно из материалов дела, установленный таможенным законодательством срок временного хранения товара ООО "ВСК" нарушен, следовательно, Общество законно и обоснованно привлечено к административной ответственности на основании статьи 16.16 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

         Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Решение от 22 сентября 2008г. по делу №А51-7816/2006 4-209 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                  Г.А. Симонова

Судьи                                                                                Т.А. Солохина

                                                                                           З.Д. Бац