Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А51-10121/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также указан такой вид разрешенного использования земельного участка как строительство.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что действующее законодательство в области градостроительства предусматривает обязательность требований благоустройства в составе градостроительной и иной относящейся к строительству документации, не принимается, поскольку судом не отрицается необходимость проведения благоустройства территории по окончании строительных работ, однако при этом истец, изначально зная о необходимости проведения таковых работ, не просил предоставить ему земельный участок и под благоустройство территории. К тому же истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в период строительства территория, переданная ему в аренду, не будет вся использоваться для проведения строительных работ, а изначально будет отделена также для производства работ благоустройству.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от  «21» августа 2008г. по делу № А51-10121/2007 28-311  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                              Н.И. Фадеева

Судьи                                                                          И.Л. Яковенко

Л.Ю. Ротко