Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А51-4096/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Положения об Управлении культуры
администрации Приморского края,
утвержденного постановлением
администрации ПК от 05.11.2003 №353, Управление
является органом, уполномоченным
осуществлять государственный контроль в
области сохранения, использования,
популяризации и государственной охраны
культурного наследия (памятников истории и
культуры). Согласно должностной инструкции
заведующей отделом по охране
историко-культурного наследия Управления
культуры администрации Приморского края,
заведующая отделом в числе прочего
рассматривает и согласовывает
землеустроительную, предпроектную,
проектную и градостроительную
документацию, а также решения органов
местного самоуправления об отводе
земельных участков.
Как было установлено, здание по ул. Светланская, 56 в г. Владивостоке находится в зоне охраны памятников исторического центра, следовательно, в силу изложенного выше, проект строительства подлежит согласованию с Управлением культуры Приморского края. Довод заявителя о том, что проект административно-торгового здания по ул. Светланской, 56 в г. Владивостоке был согласован с Управлением культуры, о чем свидетельствует отметка на л.д.83 от имени Родионовой Л.И. коллегией отклоняется в связи со следующим. В соответствии с протоколом №2 от 20.05.2004 экспертной комиссии Управления культуры администрации Приморского края по вопросам охраны культурного наследия (л.д.99-107), в которую входила и начальник отдела по охране историко-культурного наследия Управления культуры Родионова Л.И. в числе прочих обсуждался вопрос о реконструкции здания по ул. Светланской, 56 в г. Владивостоке. Из данного протокола усматривается, что первоначально на данном земельном участке, отвод земли был произведен под строительство временного сооружения. По результатам рассмотрения спорного вопроса, экспертная комиссия решила направить обращение в прокуратуру г. Владивостока о принятии решения о сносе временного сооружения по ул. Светланской, 56 и восстановлении сквера, а также кафе с эксплуатируемой кровлей. Следовательно, проект строительства Управлением культуры согласован не был. Вместе с тем, коллегия не может согласиться со ссылкой суда на нарушение заявителем требований Приложения 7* СНиП 2.07.01-89* поскольку, как это видно из названного документа, последний носит рекомендательный, а не обязательный характер. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение от 30.06.2008г. по делу №А51-4096/2008 29-126 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Т.А. Солохина О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А51-10790/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|