Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А51–11916/200728-430. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
того, постановлением Фрунзенского суда
г.Владивостока от 13.02.2006 в рамках уголовного
дела №539 наложен арест, в том числе, на
нежилое помещение общей площадью 343,4 кв.м.,
расположенное по ул.Вилокова,11 в
г.Владивостоке.
Согласно частью 2 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Таким образом, содержание меры принуждения в виде наложения ареста на имущество состоит в ограничении прав собственности, ограничивается право распоряжения имуществом, в некоторых случаях - право пользования имуществом. В соответствии со статьей 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку постановление Фрунзенского суда г.Владивостока от 13.02.2006 о наложении ареста на спорное помещение не отменено, распоряжение нежилым помещением общей площадью 343,4 кв.м., распложенным по ул. Вилкова,11 в г.Владивостоке в настоящее время запрещено. Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что в настоящее время у Управления муниципальной собственностью г.Владивостока отсутствует законные основания для обращения в суд с иском об изменении условий договора, в том числе, условия об увеличении размера арендной платы. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2008 по делу №А51–11916/2007 28-430 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.Владивостока – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: Н.А. Скрипка Н.И. ФадееваПостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А24-1504/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|