Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу n А19–20446/06-50 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

области и УОБАО не оспаривает факт соответствия представленных товарных накладных унифицированной форме первичной учетной документации N ТОРГ-12, утвержденной указанным выше постановлением.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованном отказе налогового органа в применении налоговых вычетов по поставщикам ООО «Диадема» и ООО «Элсервис».

Также подлежит отклонению довод налоговой инспекции о необоснованности предъявления обществом к возмещению налога, выразившийся в ненахождении поставщика ООО «Элсервис» по адресу, указанному в счетах-фактурах, неуплате налога в бюджет, поскольку данные обстоятельства не поставлены законодателем в зависимость для применения налоговых вычетов.

Транзитный характер движения денежных средств, указанный в решении налогового органа, не свидетельствует о том, что денежные средства, уплаченные обществом своим поставщикам, в дальнейшем возвращены заявителю.

Не имеется в материалах дела доказательств согласованности действий заявителя и поставщика ООО «Элсервис», а также контрагента поставщика ООО «Аттика», руководители которых одновременно являются руководителями других организаций, направленных на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

Решение суда в части обстоятельств, связанных с отказом в применении налогового вычета в сумме 5 337, 67 руб. по поставщику ООО «Братский бензин», сторонами не обжалуется.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 января 2007 года по делу №А19-20446/06-50 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому автономному округу без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И. Ю. Григорьева

            Судьи                                                            (подпись)                   Т.О. Лешукова

                                                                                  (подпись)                   Э.П. Доржиев