Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А78-1266/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке
арбитражными судами обоснованности
получения налогоплательщиком налоговой
выгоды» под налоговой выгодой понимается
уменьшение размера налоговой обязанности
вследствие, в частности, уменьшения
налоговой базы, получения налогового
вычета, налоговой льготы, применения более
низкой налоговой ставки, а также получение
права на возврат (зачет) или возмещение
налога из бюджета.
В Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 9841/05 от 13.12.2005 года указано, что требования о соблюдении порядка оформления счетов-фактур относятся не только к наличию всех установленных реквизитов, но и достоверности сведений, которые в них содержатся. При неподтверждении надлежащими первичными документами реальности хозяйственной операции, в связи с непредставлением документов, подтверждающих транспортировку товара от поставщиков до покупателя, являющихся основанием для оприходования товара, налоговый орган правомерно отказал в применении налоговых вычетов в сумме 1829672 руб., по счетам-фактурам выставленным ООО «Флейт». С учетом всего вышеизложенного, проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы предпринимателя Романовой Е. А., изложенные в апелляционной жалобе. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 15 июля 2008 года по делу № А78-1266/2008-С3-21/24, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Читинской области от 15 июля 2008 года по делу № А78-1266/2008-С3-21/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Романовой Елене Анатольевне, проживающей по адресу: г. Чита, ул. Украинский бульвар, д. 18, кв. 57, из федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 950 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. П. Доржиев Т. О. Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А19-5351/08-54. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|