Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А78-468/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

24 августа 2007 года, в то время как проверяемым периодом является апрель 2007 года, следовательно, правомерность спорного налогового вычета не доказана предпринимателем представлением соответствующих документов налоговому органу, судам первой и апелляционной инстанций.

Оценив гражданско-правовые договоры, счета-фактуры, товарные накладные по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06г. № 53 пришел к верному выводу о доказанности налоговым органом недобросовестности налогоплательщика при осуществлении хозяйственных взаимоотношений с несуществующими контрагентами ООО «Алтан» г. Новосибирск, ООО «Конверсия» г. Москва, и о несоблюдении условий заявления налоговых вычетов по МП «ДМРСУ» (нарушение требований ст.169 НК РФ).

Таким образом, налоговый орган правомерно установил факт неуплаты НДС в размере 351794 руб., обоснованно с учётом положений статьи 75 НК РФ начислил пени на сумму неуплаченного в срок налога в размере 15871,19 руб.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств - налогоплательщик ранее не привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, суд первой инстанции снизил размер штрафа до 35179,4 руб. Решение суда в части снижения размера штрафа инспекцией не обжалуется, апелляционным судом не проверяется.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан верный вывод об отказе в части в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 30 апреля 2008г. по делу №А78-468/2008 С3-11/14, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 30 апреля 2008г. по делу №А78-468/2008 С3-11/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Македонскому Артуру Валерьевичу (ОГРН 305753603400061, ИНН 753600383496), проживающему по адресу: г. Чита, ул. Новобульварная, 113-17, из федерального бюджета РФ 950 руб. излишне уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлины.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Э.П.Доржиев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А58-451/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также