Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А19-9742/07-44-41. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска и шести - состоящих на учете в ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска.

Кроме того, как следует из выписки ООО КБ «ТрастКомБанк» (письмо от 23.01.2007г. № 219), с расчетного счета ООО «Прагматик» денежные средства, поступающие от ООО «Лес Сибири», в этот же либо на следующий день перечисляются: ООО «Ист-Трейдинг», ООО «Диаль», ООО «Лесхоз Ново-Иркутский», а также на лицевой счет физического лица - Некрасова В.Ю. Денежные средства от перечисленных организаций также в короткие сроки перечисляются друг другу по цепочке, и, в конечном счете, обналичиваются Некрасовым В.Ю. по пластиковой карте (ответы ООО КБ «ТрастКомБанк» от 23.04.2007г., Иркутского филиала ОАО Сберегательный банк РФ от 12.02.2007г. №05-07/155).  Из этой же выписки следует, что ООО «Прагматик» не производило не производило расходов, свидетельствующих об осуществлении реальной хозяйственной деятельности (не снимались денежные средства на нужды предприятия, выплату заработной платы и т.п.).

По данным ЕГРЮЛ руководителем ООО «Ист-Трейдинг» значится также Некрасов В.Ю., руководителем ООО «Диаль» и ООО «Лесхоз Ново-Иркутский» - Конторович А.А.

Апелляционный суд приходит к выводу о наличии схемы для получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения налога на добавленную стоимость путем включения в цепочку организаций, не занимающихся реальной хозяйственной деятельностью, а являющихся организациями, способствующими обналичиванию денежных средств.

При неподтверждении надлежащими первичными документами реальности хозяйственной операции в связи с непредставлением, в том числе, достоверных документов, подтверждающих транспортировку товара от поставщиков до покупателя, являющихся основанием для оприходования товара, налоговый орган правомерно отказал в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в суммах, обжалуемых заявителем в апелляционном порядке.

С учетом изложенного судом первой инстанции с учетом указаний суда кассационной инстанции сделан верный вывод о необоснованности заявленных требований.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2008г по делу № А19-9742/07-44-41, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2008г по делу № А19-9742/07-44-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Э.П. Доржиев