Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А19-1628/07-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
товары (работы, услуги), имущественные
права, принятые к учету до 1 января 2006 г., в
составе которой имеются суммы налога на
добавленную стоимость, предъявленные к
оплате продавцами товаров (работ, услуг) и
имущественных прав и подлежащие налоговому
вычету в соответствии с главой 21 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Пункт 10 указанной статьи предусматривает, что плательщики налога на добавленную стоимость, определяющие до вступления в силу настоящего Федерального закона момент определения налоговой базы как день отгрузки, производят вычеты сумм налога, не оплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты ими к учету до 1 января 2006 г., в первом полугодии 2006 г. равными долями. Как следует из материалов дела, общество учет выручки от реализации для целей обложения налогом на добавленную стоимость в 2005, 2006гг. определяло по мере отгрузки. Судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что счета-фактуры, выставленные ООО «Трансэкспортлес», на основании которых заявлены вычеты в размере 17 976 руб. 62 коп., отражены в книге покупок за март 2006 г.. Товар по данным счетам-фактурам (от 14.11.2005г. № 188, от 30.11.2005г. № 208) оприходован до 01.01.2006г., остаток кредиторской задолженности по указанным счетам-фактурам по состоянию на 01.01.2006г. составил 707 080 руб. 40 коп., в том числе НДС в размере 107 859 руб. 72 коп. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что общество обоснованно применило вычеты в сумме 17 976 руб. 62 коп., приходящейся на долю марта 2006г. (107859,72/6). Доводы налогового органа о том, что изменения в товарные накладные внесены 06.02.2007г., значит право на возмещение налоговых вычетов возникло также в феврале 2007г., подлежат отклонению, как не основанные на законе. Закон не связывает период внесения исправлений в товарные накладные с периодом возникновения права на вычет. Иных доводов по данному поставщику в апелляционной жалобе не приводилось. Отказывая в возмещении налога в сумме 1 451 142 руб. 81 коп. по счетам-фактурам, выставленным ООО «Илимвторсырье», от 13.03.2006 г. №№ 51, 52, от 14.03.2006 г. № 53, от 15.03.2006 г. № №55, 56, от 20.03.2006 г. №№ 58, 59, 60, от 21.03.2006 г. № 61, 62, от 27.03.2006 г. №65, 66, от 28.03.2006 г. № 68, от 29.03.2006 г. № 69, от 30.03.2006 г. № 71, от 31.03.2006 г. №№ 74, 77, налоговый орган указал следующее. По информации полученной из Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области и У О Б АО юридическим адресом данной организации является адрес: 665709, г.Братск, ул.Макаренко, д.24, корп.40, кв.4. При этом указанный адрес совпадает с адресом регистрации руководителя и учредителя ООО «Илимвторсырье» - Шестерниной Ольги Александровны. Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области и УО БАО представлен протокол №11-55/8.1 осмотра (обследования), составленный в присутствии понятых, согласно которому комната № 4 является сгоревшей комнатой в общежитии. Со слов понятых, после произошедшего в 2002 г. пожара в данной комнате никто не проживает, помещение заколочено досками. Почтовым адресом ООО «Илимвторсырье» является адрес: 665730, г.Братск, а/я 2184. Фактический адрес организации не установлен. В счетах-фактурах и товарных накладных, выставленных ООО «Илимвторсырье» в адрес заявителя, в реквизитах «адрес продавца» и «адрес грузоотправителя» указан адрес: г. Братск, ул. Макаренко, д.24, корп.40, кв.4, по которому поставщик фактически не находится. На основании изложенного налоговым органом сделан вывод о том, что спорные счета-фактуры, в нарушение пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а также товарные накладные по данному поставщику, содержат недостоверные сведения об адресе продавца и грузоотправителя. В отношении представленных на проверку товарных накладных по данному поставщику налоговый орган указал, что последние содержат недостоверные сведения о получателе груза, поскольку в графе «грузополучатель и его адрес» указано: ФКОО «Истгалф Шиппинг энд Трейдинг ЛЛС», 665714, г.Братск, а/я 2564, тогда как в графе «груз принял» содержится подпись бухгалтера ООО «СНЛ» Дьяченко И.А. и поставлена печать ООО «СНЛ». Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки заявителем по требованию инспекции от 29.09.2006г. №02.1-06/28700 не были представлены соответствующие товарно-транспортные накладные, путевые листы и железнодорожные накладные, в связи с чем, по мнению инспекции, факт принятия на учет пиловочника, приобретенного по счетам-фактурам, выставленным ООО «Илимвторсырье», налогоплательщиком не подтвержден. По результатам встречных налоговых проверок установлено, что ООО «Илимвторсырье» является перепродавцом лесоматериалов, приобретенных у ООО «Интек» и ООО фирма «Экст». Налоговая отчетность ООО фирма «Экст» в налоговый орган представляется по почте, провести встречную проверку данной организации не представилось возможным, в связи с тем, что по адресу, указанному в учетных данных, фирма выбыла, иных сведений инспекция не имеет. Ранее направленные требования о представлении документов возвращены в налоговый орган с почтовой отметкой «организация не значите». На запрос налогового органа о проведении встречной проверки ООО «Интек» получен ответ из Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска о том, что руководителем и учредителем ООО «Интэк» является Онищук Игорь Анатольевич, проживающий по адресу: г.Новосибирск, ул.Восход, д.7 кв.17, основным видом деятельности ООО «Интэк» является прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах, организация по месту регистрации (630009, г.Новосибирск, ул.Никитина, 20) фактически не находится, контактные телефоны отсутствуют. Недвижимым имуществом и транспортными средствами ООО «Интэк» не располагает. На требования налогового органа о представлении документов на встречную проверку организация не отвечает, налоговую отчетность предоставляет по почте. Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска направлен запрос в МВД России ГУВД НСО Управления налоговых преступлений о розыске руководителя и учредителя ООО «Интэк». Согласно информации Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу руководитель ООО «Интэк» Онищук И.А. пояснил, что никаких организаций на свое имя он не регистрировал, расчетных счетов не открывал, ни с какими организациями в финансово-хозяйственных взаимоотношениях не состоит, к ООО «Интэк» отношения не имеет, в августе 2004г. терял паспорт. Также налоговым органом был направлен запрос в дополнительный офис №3 «Братский» Иркутского филиала АКБ «Союз» о представлении информации о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Интек» и лицах, имеющих право распоряжаться счетом № 40702810790340000109, на который перечислялись денежные средства от ООО «Илимвторсырье». Банком по запросу налогового органа представлена копия договора банковского счета № 40702-109 от 08.06.2005г., подписанного директором ООО «Интэк» Онищук И.А., копии доверенностей на получение выписок по счету № 40702810790340000109. Согласно выписке банка по лицевому счету ООО «Интэк» № 40702810790340000109 за период с 01.08.2005г. по 21.03.2006г. с расчетного счета наличными денежными средствами получено 58117173 руб. 00 коп., значительные суммы перечислялись на расчетный счет ООО «Авента» (ИНН 5406322505) № 40702810690340000128, открытый в этом же банке. Согласно выписке банка по лицевому счету ООО «Авента» № 40702810690340000128 денежные средства, поступавшие от ООО «Интэк», в день поступления на расчетный счет списывались наличными по чековой книжке для закупа товара. Банком представлена копия договора, подписанного руководителем ООО «Авента» Сурниным В.А. ООО «Авента» выдана доверенность № 1 от 10.01.2006г. Коротышеву Владимиру Борисовичу на получение выписок по расчетному счету предприятия ООО «Интэк». Коротышеву Владимиру Борисовичу также выдана доверенность № 18 от 08.06.2005г. от ООО «Интэк». Данному лицу направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих расходы. Получен ответ, свидетельствующий о том, что выданными доверенностями Коротышев В.Б. был уполномочен только на получение банковских выписок по расчетному счету. По информации Инспекции ФНС по Центральному району г. Новосибирска, где с 19.08.2006 г. состоит на налоговом учете ООО «Авента», данная организация представляет налоговую отчетность по почте. Контактные телефоны и данные о фактическом местонахождении организации отсутствуют. Неоднократно направляемые требования о предоставлении документов по юридическому адресу организации и домашний адрес руководителя и единственного учредителя Сурнина Владимира Алексеевича возвращались без ответа. Сурнин В.А. ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, организацию по его словам не учреждал, потерял паспорт № 157053 серия 50 03, выдан 17.05.2002 УВД Дзержинского района г. Новосибирска. В числе оснований отказа в применении налоговых вычетов по поставщику ООО «Илимвторсырье» налоговый орган также указал, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц названная организация для осуществления реальной хозяйственной деятельности какого-либо движимого или недвижимого имущества, необходимого для производства продукции и выполнения работ, не имеет; численность управленческого или технического персонала по данным расчетов авансовых платежей по страховым взносам на ЕСН, ОПС за 1 квартал 2006 г. составляет 2 человека. Совокупность вышеизложенных обстоятельств, по мнению налогового органа, свидетельствует о том, что сделки, совершенные заявителем, являются формальными, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, без фактического осуществления соответствующих хозяйственных операций. Судом установлено, что между ООО «Илимвторсырье» (Продавец) и ООО «Союз независимых лесоэкспортеров» (Покупатель) заключен договор поставки от 25.09.2005 г. № 33/09, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 25.09.2005 г, Продавец обязуется поставить товар (пиловочник хвойных пород) Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в срок и в порядке, указанном в договоре. Стороны договорились, что поставка товара будет надлежащим образом осуществлена Поставщиком, когда товар доставлен до места назначения, выгружен и сдан Покупателю (представителем Поставщика) (пункты 1.1., 1.2. договора). Погрузка и транспортировка товара к месту назначения, указанному Покупателем, осуществляется Поставщиком за его счет. Стороны согласовали, что базисом поставки является условие нижний склад Поставщика (пункты 2.1., 2.2. договора) Приемка товаров по количеству и качеству осуществляется Покупателем в присутствии представителя Поставщика, по мере накопления партии товара на нижнем складе Покупателя, и производится с составлением акта приемки и подписывается представителями обоих сторон. Согласно подписанного с двух сторон акта приемки выписывается накладная по форме ТОРГ-12, являющаяся документов для оприходования товара, на основании которого выписывается счет-фактура (пункты 4.1., 4.2., 4,4. договора). В цену лесопродукции в соответствии с пунктом 5.1. договора за один куб.м. входит: стоимость товара с учетом погрузки и доставки его до места назначения, без выделения этих составляющих. Судом установлено, что поставленный во исполнение названного договора пиловочник был оприходован налогоплательщиком на основании товарных накладных от 13.03.2006 г. №№ 51, 52, от 14.03.2006 г. № 53, от 15.03.2006 г. № №55, 56, от 20.03.2006 г. №№ 58, 59, 60, от 21.03.2006 г. № 61, 62, от 27.03.2006 г. №65, 66, от 28.03.2006 г. № 68, от 29.03.2006 г. № 69, от 30.03.2006 г. № 71, и приемных актов от 06.03.2006 г. № 334, 333, 335, 336, от 09.03.2006 г. № 347, 346, 345, 344, 343, 342, 341, 340, 339, от 12.03.2006 г. № 351, 350, от 14.03.2006 г. № 356, 359, 360, 366, 365, 364, 363, 362, 361, 358, 357, от 19.03.2006 г. № 374, 373, 371, 369, 368, 370, 375, 376, 372, 379, 380, 379а, от 23.03.2006 г. № 394, 393, 392, 391, 390, от 22.03.2006 г. № 387, 389,386, 385, от 25.03.2006 г. № 402, 403, 398, 397, 396, 395, от 27.03.2006 г. № 404, от 29.03.2006 г. № 413, 412, 411, 410, 409, 408, 406, от 30.03.2006 г. 383, 414, от 31.03.2006г. № 422, 421, 420, 419, 418, 417. Факт оплаты заявителем налога на добавленную стоимость в сумме 1 451 142 руб. 81 коп. в цене приобретенной лесопродукции у поставщика ООО «Илимвторсырье» налоговым органом не оспаривается. В строках 2а, 3 счетов-фактур указан адрес продавца и грузоотправителя (ООО «Илимвторсырье») как: 665709, РФ, Иркутская область, г.Братск, ул. Макаренко, д. 24, корп.40, кв.4. Аналогичный адрес ООО «Илимвторсырье» также указан в товарных накладных унифицированной формы ТОРГ-12. Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорных документах указан адрес местонахождения ООО «Илимвторсырье», отличный от адреса, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц, в том числе, на момент выставления спорных счетов-фактур, суду не представлено. Таким образом, счета-фактуры, выставленные ООО «Илимвторсырье» и товарные накладные по данному поставщику содержат достоверные сведения об адресе продавца и грузоотправителя. Из материалов дела, которые также являлись предметом камеральной проверки, следует, что между ООО «Союз независимых лесоэкспортеров» (Поставщик) и КОО «Истгалф Шиппинг энд Трейдинг ЛЛС» (Покупатель) заключен договор поставки от 23.09.2005 г. № 23-09/05, по условиям которого Поставщик обязуется поставить товар (пиловочник хвойных пород) Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в срок и в порядке, указанном в договоре. Погрузка и транспортировка товара к месту назначения, указанному Покупателем, осуществляется Поставщиком за его счет. Стороны согласовали, что базисом поставки является условие нижний склад Поставщика (пункты 2.1., 2.2. договора). При этом, между КОО «Истгалф Шиппинг энд Трейдинг ЛЛС» (Арендодатель) и ООО «Илимвторсырье» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимости от 01.09.2005 г. № 01-1/09-05, в соответствии с которым ООО «Илимвторсырье» арендует территорию «нижнего склада» площадью 750 кв.м.., находящуюся по адресу: г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Горького, 1 (территория п/б ДОКа), для осуществления складирования лесоматериала. Срок действия договора -9 месяцев (пункт 1.5 договора). Дополнительным соглашением от 01.06.2006 г. срок действия договора аренды продлен на прежних условиях до 31.08.2006 г. Таким образом, поскольку поставщиком по договору поставки от 25.09.2005 г. для ООО «Союз независимых лесоэкспортеров» является ООО «Илимвторсырье», поставщиком пи договору поставки от 23.09.2005 г. № 23/09-05 для КОО «Истгалф Шиппинг энд Трейдинг ЛЛС» является ООО «Союз независимых лесоэкспортеров», Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А19-5132/08-62. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|