Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2007 по делу n А19-25481/06-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решение, поскольку это входит в его компетенцию как органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере налогового контроля ст. 30 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, налоговый орган не принял достаточных мер к полному и всестороннему исследованию обстоятельств, в том числе, связанных с проверкой заявленных налогоплательщиков расходов.

Между тем, в компетенцию суда входит проверка законности и обоснованности требований заявителя, и, в частности, законности и обоснованности решения налогового органа №7652 от 01.06.2006 года, являющегося основанием заявленных требований

В компетенцию суда не входят обязанности, связанные с проверкой правильности и полноты исчисления налогов, если это не было предметом налоговой проверки, поскольку суд, как указывал Конституционный суд РФ, не может подменять уполномоченные властные органы в сфере налогового контроля, основываясь на принципе разграничения компетенции органов исполнительной государственной власти и органов судебного контроля.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение         арбитражного суда Иркутской области делу №А19-25481/06-24 от «20» декабря 2006 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

О.Н. Буркова