Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2007 по делу n А78-3211/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела доказаны обстоятельства размещения в помещениях спорного здания федеральных организаций.

Поскольку ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в соответствии с п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Так, судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению решения арбитражного суда Читинской области от 26.12.2006г.

Истец от уплаты госпошлины освобожден на основании статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 26 декабря 2006г. по делу  №А78-3211/2006  С1-6/93 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Стасюк Т.В.

Судьи:                                                                                                            Шаркова К.Ж.

                                                                                                            Юдин С.И.