Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2007 по делу n А19-19168/06-45. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                                      Дело №А19-19168/06-45

"12" марта 2007 года                                                                                                              -04АП-581/2007

Резолютивная часть постановления объявлена   06 марта 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен     12 марта 2007 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Доржиева Э.П.,

судей: Желтоухова Е.В., Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   ответчика по делу ИФНС по Центральному округу г.Братска Иркутской области

(наименование лица, подавшего апелляционную жалобу и его процессуальное положение)

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2006г., принятого по делу №А19-19168/06-45, по заявлению ООО "ВостокЛес" к ИФНС  по Центральному округу г.Братска Иркутской области о признании незаконным в части решения налогового органа от 21.05.2006г. № 07-1/316-Э,  принятого судьей А.И. Рудых,

                                                                              (фамилии, инициалы судей, принявших решение)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВостокЛес» об­ратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска о признании незаконным решения налогового органа от 21.05.2006г. № 07-1/316-Э в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 133 512 рублей.

Решением суда от 13.12.2006г. заявленные требования ООО "ВостокЛес" удовлетворены. В обоснование суд указал, что налоговым органом не представлены доказательства недобросовестных действий заявителя при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС. Сумма вычетов подтверждена документами, оформленными надлежащим образом.

Не согласившись с указанным решением, ИФНС  по Центральному округу г.Братска Иркутской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "ВостокЛес". Полагают, что обстоятельства, изложенные в решении налогового органа, свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и фиктивности приобретения товара.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением  от 16.02.2007г.  

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением  от 02.02.2007г.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании ст.143 Налогового Кодекса РФ ООО "ВостокЛес" является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

На основании ст.ст.164, 165,176 Налогового Кодекса РФ для подтверждения права на применение ставки 0% по налогу на добавленную стоимость и возмещения из бюджета сумм налогов, уплаченных поставщикам товаров и услуг, заявителем была подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за январь 2006г. с соответствующим пакетом документов, предусмотренных ст.165 Налогового Кодекса РФ.

            По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации налоговый орган принял Решение от 21.05.06г. №07-1/316-Э, которым в том числе, отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 133 512 рублей.

            В обоснование решения инспекция указала, что ООО «Хорсе», ООО «Марк ЛТД» по месту регистрации не значатся, отчетность не представляют. По юридическому адресу ООО «Хорее»: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Пушкина 18-6, расположена квартира, собственником которой является физическое лицо, не имеющее отношения к данной организации. Товарно-транспортные документы, согласно которым доставлялся груз от данных поставщиков, ненадлежащим образом оформлены и содержат недостоверные сведения. Из представленных товарно-транспортных накладных следует, что время следования автомобильного транспорта при доставке груза составляло 1,5 часа, тогда как удаленность продавца от покупателя не позволяет доставлять груз за такое количество времени. Кроме того, в представленных товарно-транспортных накладных по поставщику ООО «Хорсе» отсутствуют дата составления, цифровые коды субъекта РФ к номерному знаку автомобиля, в строке «пункт погрузки» не указан адрес верхнего склада поставщика. По поставщику ООО «Марк ЛТД» в строке «пункт погрузки» не указан адрес нижнего склада поставщика.

Не согласившись с решением налогового органа, общество, считая, что выполнило все условия, предусмотренные ст.ст.171, 172 Налогового Кодекса РФ для применения налоговых вычетов, обратилось в суд с заявлением об оспаривании данного решения.

Согласно п.1 ст.171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ на установленные налоговые вычеты.

В соответствии с п.2 ст.171 Налогового кодекса РФ вычетами являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров ( работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров ( работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с 21 главой Налогового кодекса РФ.

В п.1 ст.172 Налогового кодекса РФ установлено, что документами, дающими право на налоговые вычеты, являются счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Следовательно, вычет предъявленной поставщиком к уплате суммы налога за приобретенные товары (работы, услуги) может быть произведен налогоплательщиком при наличии счета-фактуры, соответствующего установленным требованиям к его оформлению и предъявлению, при условии фактической уплаты суммы налога поставщику и принятия на учет этих товаров (работ, услуг).

Факт реально произведенного экспорта товара за пределы Российской Федерации, правильности заполнения счетов-фактур, платежных поручений и первичных документов, свидетельствующих о передаче товара от поставщика покупателю, налоговым органом не оспаривается.

Налоговый орган признал обоснованным применение обществом налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость в сумме 698561 руб.

Вместе с тем, подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% не влечет обязательное подтверждение обоснованности применения налогоплательщиком налогового вычета, так как для подтверждения налогового вычета, помимо фактически произведенного экспорта товара, необходимо соблюдение условий, предусмотренных ст.ст. 171,172 Налогового кодекса РФ.

ООО "ВостокЛес" заявило налоговые вычеты в сумме 72494,61 руб., по счетам-фактурам, выставленным ООО "Хорсе", в сумме 61016,94 руб. по счетам-фактурам, выставленным ООО Марк ЛТД", всего в сумме 133 512 рублей.

            Как следует из материалов дела, ООО "ВостокЛес" по договору от 01.12.05г. №29 и по счетам-фактурам к нему №№6, 163 у ООО «Хорсе» и по договору от 25.03.05г. №15 и по счетам-фактурам к нему №№64, 84 у ООО «Марк ЛТД» приобреталась лесопродукция на условиях «франко-вагон». Оплата произведена платежными поручениями №№18, 19, 22, 29, принятие на учет товара произведено на основании товарных накладных ТОРГ-12.

            Указанные обстоятельства были установлены при проверке, подтверждены представленными материалами проверки и не оспариваются налоговым органом.

            Оплата, в том числе НДС, и принятие на учет приобретенной лесопродукции у названных поставщиком налоговым органом не оспаривается.

            Довод налогового органа о неправомерности заявленных вычетов по причине неправильного оформления товарно-транспортных накладных, судом не может быть принят, поскольку такие нарушения в их оформлении, как: отсутствие даты составления, цифровых кодов номерных знаков автомобилей, не указание (не верное указание) пункта погрузки, указание в адресе поставщика буквы «б» вместо цифры «6» сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии факта поставки поставщиками в адрес налогоплательщика продукции.

            Также не может быть признан обоснованным довод ответчика о несоответствии времени доставки груза, указанному в товарно-транспортных накладных, реальной возможности осуществить доставку в такой промежуток времени из указанных в товарно-транспортных накладных пунктов перевозки.

            Из договоров с вышеуказанными поставщиками следует, что обязанность по доставке приобретенных товаров возложена на поставщика, поэтому нарушения в заполнении товарно-транспортной накладной являются нарушением, допущенным перевозчиком, а не заявителем, и не могут свидетельствовать об отсутствии оприходования товара.

            Согласно п.п.2, 6 Инструкции о порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом, перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы №1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозки грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы №1-Т.

Товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей, по автомобилям, работающим по сдельным тарифам, также для расчетов за их перевозки и учета выполненной транспортной работы.

Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Согласно Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в автомобильном транспорте, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.97г.  №78,  товарно-транспортная   накладная  (форма № 1-Т)  предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов: товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей; транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями-владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями-владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

В силу ст.31 Федерального закона от 08.01.98г. №2-ФЗ «Транспортный устав железных дорог Российской Федерации», ст.25 Федерального закона от 10.01.03г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» При предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Таким образом, товарно-транспортные и железнодорожные накладные оформляются как оправдательные документы, подтверждающие оказание услуг по перевозке грузов, либо как подтверждающие перевозку грузов для нужд собственного производства.

По договорам купли-продажи и поставки, местом исполнения которых (местом передачи товара) является место нахождения покупателя (его обособленного подразделения), последний не участвует в отношениях по перевозке груза и для него наличие либо отсутствие товарно-транспортных (железнодорожных) накладных, как оправдательных документов, не имеет юридического значения, поскольку покупатель по имеющимся в деле счетам-фактурам не предъявляет к возмещению налог, уплаченный за оказание услуг по перевозке груза.

При таких обстоятельствах, налоговый орган необоснованно указал на недоказанность подтверждения принятия к учету товаров в связи с ненадлежащим оформлением товарно-транспортных накладных при отсутствии каких-либо претензий к товарным накладным.

            Не принимается судом довод налогового органа о недостоверности адреса поставщика ООО «Хорсе» в счетах-фактурах и товарных накладных.

             Как следует из положений подпункта 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ, в счете-фактуре  должен быть указан, в том числе и адрес продавца. Форма и порядок заполнения счетов-фактур установлены, изданными в соответствии с названной статьей НК РФ Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными Постановлением Правительства от 02.12.2000г. № 914. В приложении № 1 к указанному акту  конкретизируется, что  в счете- фактуре   указывается   место   нахождения   продавца   в соответствии