Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А78-5780/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(ООО «Санта Продукт») минеральное сырье (отходы производства ЗИФ-2, промпродукты перечистки золотосодержащих концентратов), содержащие драгоценные металлы (золото и серебро), далее товар. Товар предназначен для дальнейшего производства драгоценных металлов и аффинажа. Минеральное сырье ранее приобретено продавцом в рамках договора от 01.07.02 г.

Также между заявителем и ООО «РМК-Золото» 01.10.04 г. и 01.05.05 г. были заключены договоры купли-продажи № 2 и № ОФ-РМКЗ-01 соответственно, согласно которым ООО «Обогатительная фабрика» как продавец обязалось поставлять в 2004-2005 г.г. и в 2005-2006 г.г. покупателю (ООО «РМК-Золото») минеральное сырьё (отходы производства ЗИФ-2, промпродукты перечистки золотосодержащих концентратов), содержащие драгоценные металлы (золото, серебро), далее товар. Товар предназначен для дальнейшего производства драгоценных металлов и аффинажа. Минеральное сырье ранее приобретено продавцом в рамках договора от 01.07.02 г.

Факт получения данного минерального сырья от Администрации заявителем не оспаривается, но при этом указывается на то, что полученное сырьё им не использовалось, а было реализовано третьим лицам по указанным договорам купли-продажи.

При проведении проверки не было установлено никаких перерабатывающих мощностей у ООО «Обогатительная фабрика», на которых бы полученное сырьё подвергалось переработке заявителем, вопрос об использовании Обществом отходов проверкой не исследовался.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что отходы производства ЗИФ-2 в результате зачистки на месте грузились и непосредственно напрямую доставлялись ООО «РМК-Золото», ООО «Санта Продукт».

Никаких доказательств, что ООО «Обогатительная фабрика» фактически    осуществляло    использование    минерального    сырья    (отходов производства ЗИФ-2), полученного по договору от 01.07.02 г., не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что лицензии на данный вид деятельности не требовалось.

Оптовая реализация драгметаллов обществом также не осуществлялась.

Налоговый кодекс РФ в этой части обуславливает применение льготы наличием лицензии, только если лицензирование данного вида деятельности предусмотрено законом. В отношении нелицензируемой деятельности такое требование не может быть предъявлено.

Деятельность общества по сбору, хранению, транспортировке, реализации сырья, содержащего драгоценные металлы, для  дальнейшей переработки и аффинажа является составной частью процесса производства драгоценных металлов.

Таким образом,  Общество обоснованно пользовалось льготой, предусмотренной подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Оснований для доначисления спорных сумм налога пени и штрафных санкций у инспекции не имелось, в связи с  чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель инспекции представил приказ ФНС Росси от 29.02.2008г. о переименовании налогового органа.

На основании ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 7 по Читинской области и АБАО подлежит замене на Межрайонную ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 28.12.2007г., принятое по делу № А78-5780/2007-С3-11/275, оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю без удовлетворения.

2.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Д.Н. Рылов

                                                                                                             Т.О. Лешукова