Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А58-4283/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«ЮВГК», и пришёл к выводу, что истцом не соблюдены условия ст.743 Гражданского кодекса РФ.

   В материалах дела отсутствуют доказательства, в которых содержатся указания подрядчика на необходимость проведения дополнительных работ.

Пункт 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной законом, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ может привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Таким образом, дополнительные работы, произведенные истцом, в нарушение условий договора и требований Гражданского кодекса Российской Федерации не были согласованы с заказчиком.

         При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал в требованиях истца о взыскании 11 695 679, 38 руб. Отказ во взыскании основного долга повлёк отказ во взыскании пени.

На основании изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Двин».

           Руководствуясь ст. ст. 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2008 года по делу №А58-4283/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                            подпись                                             О.Н.Буркова

Судьи                                                           подпись                                             О.А.Куклин

подпись                                             С.И.Юдин