Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу n А78-9930/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

производства от 26.06.2015 и иных исполнительных документов в адрес заявителя подлежит отмене.

Относительно требований об обязании судебного пристава-исполнителя Нимаева М. Ц. представить копии исполнительного производства в материалы дела суд апелляционной инстанции поясняет следующее.

Указанные требования не подлежат рассмотрению в связи с тем, что при подготовке дела к рассмотрению в соответствии со статьей 65 АПК РФ лица, участвующие в деле должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В Положении об организации работы по судебной защите по спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, утвержденном Приказом ФССП России от 22.08.2014 г. N 458 в пункте 2.13. указано, что судебная защита по спорам, вытекающим из деятельности Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, осуществляется территориальными органами ФССП России, а также Управлением по исполнению особо важных исполнительных производств во взаимодействии с Правовым управлением посредством: представления в Правовое управление документов и доказательств, включая материалы исполнительных производств и (или) их копии, заверенные надлежащим образом.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что копии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан представить в материалы дела до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ, а суд не может  обязать представить копии исполнительного производства в материалы дела после вынесения решения.   

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 августа 2015 года по делу № А78-9930/2015, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 августа 2015 года по делу № А78-9930/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Воропаева Дмитрия Сергеевича к Центральному районному отделу судебных приставов №1 г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Нимаевой М. Ц. незаконным – отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           В. А. Сидоренко

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу n А58-8151/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также