Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А78-14247/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что материалами дела не подтверждается включение суммы выпадающих доходов за 2014 год  в тариф на 2015 год, является несостоятельным, в связи со следующим.

Распоряжением Министерства территориального развития Забайкальского края от 30.04.2015 №169-р МУП «Коммунальник» предоставлена субсидия на возмещение недополученных доходов за 2014-2015 годы в размере 1 480 838 руб. 36 коп.  Приложением №3 к указанному распоряжению (справка о поквартальной разбивке объема выпадающих доходов) подтверждается сумма  1 480 838 руб. 36 коп. (т. 3 л.д. 81), в приложении №1 к справке  региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 06.02.2015 №2/371 конкретно расписано, что в выпадающих доходах ресурсоснабжающих организаций Забайкальского края на 2015 год учитывается сумма выпадающих доходов за 2014 год в размере – 1 419 107 руб. 20 коп. (т. 3 л.д. 85).

6 мая 2015 года сумма выпадающих доходов в размере 1 480 838 руб. 36 коп. была перечислена заявителю, что подтверждается платежным поручением №3541 от 06.05.2015 г. (т. 3 л.д. 78).

Иные доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены, однако они построены на неправильном толкований заявителем норм действующего законодательства и по существу не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции, сделанных на полном и всестороннем исследовании доказательств по делу.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 июня 2015 года по делу № А78-14247/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 июня 2015 года по делу № А78-14247/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. В. Желтоухов

Е. О. Никифорюк