Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А19-19714/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

товариществу «Подорожник» земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 36:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 километр Байкальского тракта, восточнее дачного некоммерческого товарищества «Дубрава», в срочное пользование и направить копию постановления в адрес дачного некоммерческого товарищества «Подорожник»; о предоставлении ДНТ «Подорожник» земельного участка.

По смыслу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требования заявителя о признании оспариваемого решения незаконным в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что указание в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенное нарушение не поставлено законом в зависимость от волеизъявления заявителя, а находится в исключительной компетенции суда (суд применяет такую меру самостоятельно с учетом адекватности заявленному требованию, независимо от указанного заявителем способа восстановления нарушенного права).

Тот факт, что ДНТ «Подорожник» в качестве правовосстановительной меры ошибочно указано на принятие решения Администрацией в двухнедельный срок  с момента вступления решения в законную силу о предоставлении земельного участка, не свидетельствует о невозможности удовлетворения требований заявителя.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае ДНТ «Подорожник» преследовало цель восстановить свое право, за защитой которого оно обратилось в арбитражный суд и которое было нарушено уполномоченным органом принятием оспариваемого решения, не соответствующего положениям действующего на момент обращения заявителя в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в срочное пользование, законодательства.

При этих условиях решение Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене в указанной части в связи с неправильным применением норм материального  права.

С учетом пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым обязать Администрацию Иркутского районного муниципального образования устранить нарушения прав и законных интересов ДНТ «Подорожник» путем рассмотрения его заявления от 19.06.2014 г. о предоставлении в срочное пользование земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции  считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в указанной части и принять новый судебный акт в этой части.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года по делу № А19-19714/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года по делу № А19-19714/2014 отменить в части обязания Администрации Иркутского районного муниципального образования в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу принять решение о предоставлении дачному некоммерческому товариществу «Подорожник» земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 36:06:141904:2029 площадью 100 958 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 11 километр Байкальского тракта, восточнее дачного некоммерческого товарищества «Дубрава», в срочное пользование и направить копию постановления в адрес дачного некоммерческого товарищества «Подорожник», в отмененной части принять новый судебный акт.

Обязать Администрацию Иркутского районного муниципального образования устранить нарушения прав и законных интересов Дачного некоммерческого товарищества «Подорожник» путем рассмотрения его заявления от 19.06.2014 г. о предоставлении  в срочное пользование земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года по делу № А19-19714/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                             Е. О. Никифорюк

В. А. Сидоренко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А19-13358/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также