Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А19-15097/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А19-15097/2014

31 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Гречаниченко А.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омега» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года по делу № А19-15097/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» (ОГРН 1063805002282, ИНН 3805703273, адрес: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 105 А, пом.2) к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН 1053812008205, ИНН 3812081432, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 17, 606) о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга (суд первой инстанции: С.В. Никонорова),

при участии в судебном заседании:

от истца – Серебренникова Е.Н.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08 июня 2012 года, № 02/150-И от 25 октября 2013 года, № 02/151-И от 05 декабря 2013 года, № 02/165-И от 14 февраля 2014 года,  заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и обществом с ограниченной ответственностью «Омега», изъятии техники в количестве 12 единиц.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договоры финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08 июня 2012 года, № 02/150-И от 25 октября 2013 года, № 02/151-И от 05 декабря 2013 года, № 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и обществом с ограниченной ответственностью «Омега»; изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08.06.2012 года в лизинг имущество: легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС- B,  год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя: 2AR 0646291,  шасси (рама): № отсутствует, кузов (кабина, прицеп), № - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 181 (133);

Изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/150-И от 25.10.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 142, категория ТС – С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., модель, № двигателя: Е13С-TL 28460, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017135, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 2) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 175, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., модель № двигателя: Е13С-TL 28547, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017164, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 3) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 165, категория ТС – С, год изготовления: 2013,  ПТС 16 НМ 708521 от 04.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28533, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017158, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302);  4) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 166, категория ТС – С, год изготовления: 2013,  ПТС 16 НМ 708529 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28538, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017160, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 5) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 170, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28527, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017157, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 6) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 107, категория ТС – С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28361, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017104, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 7) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 167, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28518, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017154, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302).

Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/151-И от 05.12.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 171, категория ТС – С, год изготовления: 2013,  ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28537, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017159, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 2) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 177, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708540 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28554, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017166, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 3) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 169, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28523, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017156,  цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302).

Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/165-И от 14.02.2014 года в лизинг имущество: Экскаватор LIEBHERR R944B HD-SL LITRONIC, заводской номер машины (рамы): WLHZ1075EZD032743, год выпуска: 2011, ПСМ ТС 860738 от 12.04.2012 г., двигатель №: 2011025935, цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя, кВт / л.с.: 180 (245), максимальная конструктивная скорость, км/ч: 5, габаритные размеры, мм: 10900/3395/3400.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу  общества ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» 8 000 руб. – государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил в ее удовлетворении отказать. Впоследствии поступило заявление о частичном отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца просил частично прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в остальной части оставить  решение без изменений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование общества с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» (лизингодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Омега» (лизингополучатель, ответчик) заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): №02/87-И от 8 июня 2012 года (автомобиль Тойота-Камри 1 единица), №02/150-И от 25 октября 2013 года (автомобиль-самосвал 655191 7 единиц), №02/151-И от 5 декабря 2013 года (автомобиль-самосвал 655191- 3 единицы), №02/165-И от 14 февраля 2014 года (экскаватор Либер 1 единица).

К каждому из договоров сторонами подписаны акты приема-передачи техники, графики платежей, в которых согласованы сроки и суммы, подлежащие оплате.

В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам, в адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014) о необходимости исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам лизинга.

Задолженность по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Омега», указанная в предупреждениях об оплате (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014), ответчиком не погашена.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по указанным договорам 11.08.2014 истец направил ответчику предложения №№ 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 450, 614, 619, 622, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» удовлетворил требование о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года, а также изъял технику, являющуюся предметом расторгнутых договоров.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд 20 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью «Омега» и общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» поступало заявление об утверждении мирового соглашения в части требований, затем поступали заявления от истца о частичном отказе от исковых требований.

13 июля 2015 года от истца поступило заявление, представляющее единый документ, содержащий позицию по делу, в котором он указал, что отказывается от части исковых требований.

Как указал истец, в связи с досрочным прекращением действия Договора финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года по соглашению сторон и досрочным выкупом предмета лизинга легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г. в собственность ответчика истец отказывается от исковых требований в части расторжения указанного Договора финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года, изъятия у ответчика и передаче истцу переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС- В, год изготовления ТС - 2012, модель, № двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): № отсутствует, кузов (кабина, прицеп), № -XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)-181 (133);

в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 5 (пяти) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № 02/150-И от 25 октября 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, № двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель № двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. Вт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль -самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г.,

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А78-1028/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также