Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А19-15097/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-15097/2014 31 июля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Гречаниченко А.В., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омега» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года по делу № А19-15097/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» (ОГРН 1063805002282, ИНН 3805703273, адрес: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 105 А, пом.2) к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН 1053812008205, ИНН 3812081432, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 17, 606) о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга (суд первой инстанции: С.В. Никонорова), при участии в судебном заседании: от истца – Серебренникова Е.Н., у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08 июня 2012 года, № 02/150-И от 25 октября 2013 года, № 02/151-И от 05 декабря 2013 года, № 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и обществом с ограниченной ответственностью «Омега», изъятии техники в количестве 12 единиц. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд расторг договоры финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08 июня 2012 года, № 02/150-И от 25 октября 2013 года, № 02/151-И от 05 декабря 2013 года, № 02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и обществом с ограниченной ответственностью «Омега»; изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 08.06.2012 года в лизинг имущество: легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС- B, год изготовления ТС – 2012, модель, № двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): № отсутствует, кузов (кабина, прицеп), № - XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 181 (133); Изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/150-И от 25.10.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 142, категория ТС – С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., модель, № двигателя: Е13С-TL 28460, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017135, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 2) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 175, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., модель № двигателя: Е13С-TL 28547, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017164, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 3) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 165, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708521 от 04.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28533, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017158, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 4) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 166, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708529 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28538, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017160, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 5) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 170, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28527, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017157, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 6) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA C 0BA7 107, категория ТС – С, год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28361, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017104, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 7) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 167, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28518, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017154, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302). Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/151-И от 05.12.2013 года в лизинг имущество: 1) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 171, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708534 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28537, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017159, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 2) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 177, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708540 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28554, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017166, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302); 3) Автомобиль – самосвал 655191, идентификационный номер (VIN): X89 6551CA D 0BA7 169, категория ТС – С, год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708532 от 06.02.2013 г., модель (номер двигателя): Е13С-TL 28523, шасси (рама): № JHDFS1ELV00017156, цвет кузова: белый, кузов (прицеп): отсутствует, цвет кузова: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 410 (302). Суд изъял у общества с ограниченной ответственностью «Омега» и передал обществу с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/165-И от 14.02.2014 года в лизинг имущество: Экскаватор LIEBHERR R944B HD-SL LITRONIC, заводской номер машины (рамы): WLHZ1075EZD032743, год выпуска: 2011, ПСМ ТС 860738 от 12.04.2012 г., двигатель №: 2011025935, цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, мощность двигателя, кВт / л.с.: 180 (245), максимальная конструктивная скорость, км/ч: 5, габаритные размеры, мм: 10900/3395/3400. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в пользу общества ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» 8 000 руб. – государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции неправомерно отказал в назначении судебной экспертизы по определению стоимости предметов лизинга. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил в ее удовлетворении отказать. Впоследствии поступило заявление о частичном отказе от иска. В судебном заседании представитель истца просил частично прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в остальной части оставить решение без изменений. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Предметом иска по настоящему делу является требование общества с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о расторжении договоров финансовой аренды, изъятии и передаче истцу предметов лизинга. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ-ЛИЗИНГ» (лизингодатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Омега» (лизингополучатель, ответчик) заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): №02/87-И от 8 июня 2012 года (автомобиль Тойота-Камри 1 единица), №02/150-И от 25 октября 2013 года (автомобиль-самосвал 655191 7 единиц), №02/151-И от 5 декабря 2013 года (автомобиль-самосвал 655191- 3 единицы), №02/165-И от 14 февраля 2014 года (экскаватор Либер 1 единица). К каждому из договоров сторонами подписаны акты приема-передачи техники, графики платежей, в которых согласованы сроки и суммы, подлежащие оплате. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по указанным выше договорам, в адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014) о необходимости исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам лизинга. Задолженность по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Омега», указанная в предупреждениях об оплате (от 25.04.2014, от 19.05.2014, от 10.06.2014, от 16.07.2014, от 23.07.2014 и от 22.08.2014), ответчиком не погашена. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей по внесению лизинговых платежей по указанным договорам 11.08.2014 истец направил ответчику предложения №№ 56, 57, 58 и 59 о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года. Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 450, 614, 619, 622, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» удовлетворил требование о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) №02/87-И от 08 июня 2012 года, №02/150-И от 25 октября 2013 года, №02/151-И от 05 декабря 2013 года, №02/165-И от 14 февраля 2014 года, а также изъял технику, являющуюся предметом расторгнутых договоров. В Четвертый арбитражный апелляционный суд 20 апреля 2015 года от общества с ограниченной ответственностью «Омега» и общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» поступало заявление об утверждении мирового соглашения в части требований, затем поступали заявления от истца о частичном отказе от исковых требований. 13 июля 2015 года от истца поступило заявление, представляющее единый документ, содержащий позицию по делу, в котором он указал, что отказывается от части исковых требований. Как указал истец, в связи с досрочным прекращением действия Договора финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года по соглашению сторон и досрочным выкупом предмета лизинга легковой автомобиль Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г. в собственность ответчика истец отказывается от исковых требований в части расторжения указанного Договора финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года, изъятия у ответчика и передаче истцу переданного по Договору финансовой аренды (лизинга) № 02/87-И от 8 июня 2012 года в лизинг легкового автомобиля Toyota Camry, VIN: XW7BF4FK90S008408, ПТС 78 НН 824704, дата выдачи: 27.04.2012 г., категория ТС- В, год изготовления ТС - 2012, модель, № двигателя: 2AR 0646291, шасси (рама): № отсутствует, кузов (кабина, прицеп), № -XW7BF4FK90S008408, цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт)-181 (133); в связи с досрочным выкупом в собственность ответчика 5 (пяти) единиц транспортных средств, являвшихся частью предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № 02/150-И от 25 октября 2013 года: 1) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА С 0ВА7 142, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 708203 от 31.08.2012 г., Модель, № двигателя: E13C-TL 28460, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017135, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 2) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551 СА D 0ВА7 175, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708538 от 06.02.2013 г., Модель № двигателя: E13C-TL 28547, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017164, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. Вт) - 410 (302); 3) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 170, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708533 от 06.02.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28527, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017157, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 4) Автомобиль -самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА С 0ВА7 107, Категория ТС - С, Год изготовления: 2012, ПТС 16 НМ 703134 от 31.08.2013 г., Модель (номер двигателя): E13C-TL 28361, Шасси (рама): № JHDFS1ELV00017104, Кузов (прицеп): отсутствует, Цвет кузова: белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 410 (302); 5) Автомобиль - самосвал 655191, Идентификационный номер (VIN): Х89 6551СА D 0ВА7 167, Категория ТС - С, Год изготовления: 2013, ПТС 16 НМ 708530 от 06.02.2013 г., Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А78-1028/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|