Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А58-5741/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

по сделке юридическим лицом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершённого юридическим лицом в пользу контрагента).

Директор не может быть привлечён к ответственности за причинённые юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

В данном случае, как уже отмечено, по состоянию на 5.12.2012 ООО «Нижне-Ленское-Инвест» имело задолженность перед ОАО «Нижне-Ленское» по договору реструктуризации №ОЗ 26/02-02-2010 от 11.01.2011 в сумме 35 788 528,62 руб.

Условиями договора №ОЗ 26/02-02-2010 от 11.01.2011 срок возврата задолженности предусмотрен не был. Следовательно, в соответствии с положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность ООО «Нижне-Ленское-Инвест» перед ОАО «Нижне-Ленское» подлежала погашению в разумный срок после предъявления кредитором соответствующего требования.

В данном случае доказательств того, что ОАО «Нижне-Ленское» предъявляло ООО «Нижне-Ленское-Инвест» требования о погашении задолженности по договору №ОЗ 26/02-02-2010 от 11.01.2011, в дело не представлено.

Никаких санкций за просрочку платежа договор реструктуризации №ОЗ 26/02-02-2010 от 11.01.2011 не предусматривает.

В целях погашения задолженности перед ОАО «Нижне-Ленское» Васильев Н.С. 5.12.2012 от лица ООО «Нижне-Ленское-Инвест» заключил две сделки: вначале он за 40 000 000 руб. приобрёл у общества с ограниченной ответственностью «Цифровые Технологии» векселя, а затем продал эти векселя АКБ «Алмазэргиэнбанк» (ОАО) за 35 788 528,62 руб. Вырученная от продажи векселей сумма в тот же день, 5.12.2012, в полном объёме перечислена ОАО «Нижне-Ленское» в качестве погашения задолженности по договору реструктуризации №ОЗ 26/02-02-2010 от 11.01.2011.

При этом следует иметь в виду, что договор вексельного займа №10 межу обществом с ограниченной ответственностью «Цифровые Технологии» и ООО «Нижне-Ленское-Инвест» уже содержит условия и о сроке внесения оплаты в сумме 40 000 000 руб., и о неустойке за просрочку оплаты в размере 36,5% годовых.

В результате совершения всех этих действий ООО «Нижне-Ленское-Инвест» был достигнут следующий результат: с одной стороны, была погашена задолженность в сумме 35 788 528,62 руб., срок оплаты которой не наступил и начисление штрафных санкций за неоплату которой должнику в тот момент не грозило; с другой стороны, ООО «Нижне-Ленское-Инвест» оказалось должно уплатить основной долг в сумме 40 000 000 руб., кроме того, с него была взыскана неустойка в сумме 2 970 000 руб. То есть в результате действий Васильева Н.С. размер задолженности ООО «Нижне-Ленское-Инвест» безо всяких на то экономически обоснованных причин увеличился на 7 181 471,38 руб.

Такие действия явно являются либо неразумными, либо недобросовестными. Они прямо противоречат требованиям пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», то есть являются противоправными.

Непосредственным результатом этих действий стало совершенно безосновательное увеличение задолженности Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» на 7 181 471,38 руб.

Таким образом, судом выявлен факт противоправного поведения Васильева Н.С., факт возникновения убытков у ООО «Нижне-Ленское-Инвест», причинная связь между действиями Васильева Н.С. и возникновением убытков, а также размер убытков.

В обоснование отсутствия его вины в возникновении убытков у ООО «Нижне-Ленское-Инвест» Васильев Н.С. утверждает, что заключил указанные выше сделки для предотвращения ещё большего ущерба интересам ООО «Нижне-Ленское-Инвест». Однако, как уже отмечено, в результате действий Васильева Н.С. никаких положительных для ООО «Нижне-Ленское-Инвест» последствий не наступило. Напротив, реальный размер задолженности предприятия увеличился на 7 181 471,38 руб. Следовательно, отсутствие своей вины Васильев Н.С. в данном процессе не доказал.

Не о каком предпринимательском риске в данном случае речи идти не может, поскольку приведённый выше анализ ситуации позволяет слать однозначный вывод: сделки, совершённые Васильевым Н.С. от лица ООО «Нижне-Ленское-Инвест» 5.12.2012, являлись заведомо убыточными для данного предприятия и поэтому в принципе не могли принести никакого положительного экономического результата. Убытки возникли ни от того, что не оправдался какой-то пусть и рискованный, но хоть как-то экономически обоснованный расчёт, в силу того, что отрицательный экономический результат был очевиден и неизбежен изначально.

Учитывая изложенное, на основании статьи 15, пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Васильев Н.С. обязан возместить ООО «Нижне-Ленское-Инвест» убытки в размере 7 181 471,38 руб.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, суд не применил нормы материального права, подлежащие применению в данном случае, что в силу требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу определения.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2015 года по делу №А58-5741/2013 отменить.

Требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Николая Семёновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» в качестве возмещения убытков 7 181 471 рубль 38 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижне-Ленское-Инвест» из федерального бюджета госпошлину в сумме 47 057 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В. Монакова

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А19-5255/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также