Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А19-9476/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-9476/2014 «20» июля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Басаева Д.В., судей: Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Иркутское строительное управление» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года по делу №А19-9476/2014 (суд первой инстанции – Антонова С.Н.), установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Тандем» (ИНН 3801112921, ОГРН 1113801007671, далее – истец, ООО «Компания Тандем») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутское строительное управление» (ИНН 3810322330, ОГРН 1113850042525, далее – ответчик, общество), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области о признании кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенного: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, со следующими координатами поворотных точек границ земельного участка: Номер характерной точки границы земельного участка Координаты границ земельного участка внесенные в государственный кадастр недвижимости H1 410582.96 3304753.40 Н2 410527.49 3304726.63 Н3 410525.81 3304725.95 Н4 410515.39 3304747.54 Н5 410571.35 3304774.44 - исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенного: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области от 05 мая 2011 года №3800/608/11-18590; - восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведения об описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенного: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании Оценочной описи земельных участков от 21.10.2005 года. Определением от 19.03.2015 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) исключено из состава ответчиков по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ИНН 3801079382, ОГРН 1053801125036). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года по делу №А19-9476/2014 исковые требования удовлетворены частично. Признаны кадастровой ошибкой и исключены из государственного кадастра недвижимости внесенные решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области от 05.05.2011 года №3800/608/11-18590 в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенного: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, со следующими координатами поворотных точек границ земельного участка: Номер характерной точки границы земельного участка Координаты границ земельного участка внесенные в государственный кадастр недвижимости H1 410582.96 3304753.40 Н2 410527.49 3304726.63 Н3 410525.81 3304725.95 Н4 410515.39 3304747.54 Н5 410571.35 3304774.44 В удовлетворении остальной части требований отказано. ООО «Иркутское строительное управление» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта по мотивам, изложенным в жалобе и дополнительных пояснения к ней. ООО «Компания Тандем» в отзыве на жалобу с доводами ответчика не согласилось. Определением от 16.06.2015 судебное разбирательство отложено до 9 час. 15 мин. 13.07.2015. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 19.05.2015. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе судей Басаева Д.В. (председательствующий), Ткаченко Э.В., Сидоренко В.А. В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения судьи Ткаченко Э.В. в отпуске, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 года судья Ткаченко Э.В. заменена на судью Никифорюк Е.О. При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы проведено с самого начала. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (заказчик) и ООО «Компания Тандем» (застройщик) 04.10.2012 года заключен договор №1/2012 о развитии застроенной территории, предметом которого является развитие застроенной территории, площадью 12,7 га, расположенной в восточной части микрорайона Старица города Ангарска Иркутской области, границы застроенной территории располагается на пересечении красных линий улицы Алешина и проектируемого переулка Индустриальный, далее 347,0м. в северо-западном направлении по красной линии проектируемого переулка Индустриальный и ее продолжению, затем 370,94м в северовосточном направлении до пересечения с продолжением красной линии проектируемой улицы Радужная, затем 323,99м в юго-восточном направлении по продолжению красной линии проектируемой улицы Радужная и по красной линии проектируемой улицы Радужная до пересечения с красной линией улицы Алешина, далее 364.94м. в юго-западном направлении по красной линии улицы Алешина до исходной точки описания границы застроенной территории. При исполнении указанного договора ООО «Компания Тандем» обнаружено, что в границах указанной застроенной территории имеется земельный участок, с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенный: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, границы которого ранее находились в другом месте. Собственником земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109 является ответчик - ООО «Иркутское строительное управление». Сведения о земельном участке с кадастровым номером 38:26:040701:109 внесены в государственный кадастр недвижимости 17.11.2005 года на основании Оценочной описи земельных участков, утвержденной заместителем руководителя Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Иркутской области от 04.10.2005 года 12.04.2011 года в орган кадастрового учета поступило заявление об учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 38:26:040701:109 в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка. К заявлению были приложены все необходимые для осуществления кадастрового учета документы, а именно, межевой план, в состав которого включен Акт согласования местоположения границ земельного участка, подписанный начальником Управления архитектуры и градостроительства Ангарского муниципального образования. Решением от 05 мая 2011 года № 3800/608/11-18590 ФГБУ «ФКП Росреестра» произвело государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением границ (площади) данного участка. В результате принятия указанного решения ФГБУ «ФКП Росреестра» земельный участок с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенный: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, располагавшийся ранее за пределами застраиваемой истцом территории, был перенесен в ее границы. Согласно заключению кадастрового инженера Крывовязой О.В. от 26 мая 2014 года, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр-н Старица, ул. Новоселовская, д.3, указанные в межевом плане, на основании которого было уточнено местоположение его границ, и, соответственно, воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости, определены ошибочно. По мнению истца, в результате представления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области неправильно выполненного кадастровым инженером межевого плана была допущена кадастровая ошибка, которая была воспроизведена в государственном кадастре недвижимости. В результате допущенной кадастровой ошибки нарушаются права истца в сфере предпринимательской деятельности - в связи с нахождением границ спорного земельного участка, являющегося частной собственностью, на развиваемой истцом застроенной территории, ООО «Компания Тандем» в настоящее время не имеет возможности выполнить условия договора № 1/2012 о развитии застроенной территории от 04 октября 2012 года, в результате чего несет убытки. Расположение спорного земельного участка в границах территории, предоставленной истцу по договору от 04.10.2012 года №1/2012 подтверждается заключением кадастрового инженера Крывовязой О.В. от 10.03.2015г года Со ссылкой на ст. 28 ФЗ «О государственной кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года №221 -ФЗ, истец просил признать кадастровой ошибкой и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 38:26:040701:109; восстановить сведения об описании местоположения земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании Оценочной описи земельных участков от 21.10.2005 года. Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - закон о кадастре), государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе. Согласно пункту 5 статьи 4 Закона о кадастре, сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 11.1. Земельного кодекса РФ в ред. ФЗ от 19.07.2011г. №246-ФЗ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Как установлено п.3 ч.1 ст. 7 Закона о кадастре, в государственный кадастр недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок. В соответствии с п.2 ст. 22 Закона о кадастре, сведения государственного кадастра недвижимости об уникальных характеристиках земельного участка могут изменены только Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А58-8285/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|