Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А19-13922/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
требования ООО «Заларинский
ремонтно-механический завод»
удовлетворены, судебный акт считается
принятым в пользу истца, с учетом
распределения бремени доказывания по делу,
суд первой инстанции обоснованно возложил
судебные расходы по оплате повторной
судебной экспертизы в размере 100 000 рублей
на ЗАО «Вторчермет» как на лицо, имеющее
материально-правовой интерес в настоящем
споре.
Кадастровая палата, несмотря на процессуальный статус соответчика, материально-правового интереса в настоящем споре не имеет. Привлечение указанного лица соответчиком связано исключительно с необходимостью принятия соответствующего решения об исправлении кадастровой ошибки, позволяющего истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд. При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2015 года по делу №А19-13922/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Д.В. Басаев Судьи Г.Г. Ячменёв Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А10-6254/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|