Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А58-778/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лишь об одном, что на момент принятия оспариваемого отказа, Департамент указанными документами не обладал, а, следовательно, на их основании принимать соответствующие решение не мог.

Учитывая, что заявитель представил в суд первой инстанции  документы свидетельствующее о его законном праве на выкуп указанного земельного участка в порядке ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд первой инстанции правомерно обязал Департамент принять решение о предоставлении Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Емельяновой Александре Гаврильевне в собственность за плату земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 14:35:112003:10594, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Хатассы, Покровский тракт, местность Зеленстрой, общей площадью 3,741 га.

Учитывая, что Департаментом не представлены доказательства чрезмерности судебных расходов, а также превышения разумных пределов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя в указанной части полностью.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об  удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «28» апреля 2015 года по делу №А58-778/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           В.А. Сидоренко

Г.Г. Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А19-3363/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также