Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А78-226/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
организацией, находящейся в ведении
Министерства финансов Российской
Федерации и осуществляющей изготовление
федеральных специальных и акцизных марок, а
также информацию, представленную
федеральными органами исполнительной
власти и органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации,
необходимую для осуществления
государственного контроля за объемом
производства и оборота продукции.
В соответствии с пунктом 3 Правил № 522 организации представляют в ЕГАИС информацию, в том числе, об объеме (в декалитрах) произведенной, закупаемой (в том числе импортируемой), используемой для собственных нужд, поставляемой (в том числе экспортируемой), хранимой (в том числе списанной, забракованной, возвращенной), перевозимой, использованной в качестве сырья продукции каждого вида и наименования, в том числе учтенный средствами измерения; о количестве (в штуках) произведенной, закупаемой (в том числе импортируемой), используемой для собственных нужд, поставляемой (в том числе экспортируемой), хранимой (в том числе списанной, забракованной, возвращенной), перевозимой, использованной в качестве сырья продукции каждого вида и наименования, разлитой в потребительскую тару (упаковку), в том числе учтенное средствами измерения; о сведениях, содержащихся в ТТН и (или) международной транспортной накладной и справке, прилагаемой к ТТН (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); о номерах и датах подтверждений о фиксации информации об организации, о продукции каждого вида и наименования, об объеме производства и оборота продукции каждого вида и наименования, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции, в единой информационной системе. Для фиксации информации, указанной в пункте 3 настоящих Правил, в ЕГАИС организация, используя технические средства, представляет в электронном виде с электронной цифровой подписью заявку о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждены Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование) по согласованию с Федеральной таможенной службой (пункт 4 Правил № 522). Согласно пункту 7 Правил № 522 организация, осуществляющая производство и (или) оборот продукции (в том числе ввоз (импорт) не маркированной акцизными марками продукции, являющейся товаром Таможенного союза), представляет по информационно-телекоммуникационным сетям в Росалкогольрегулирование заявку о фиксации в порядке, установленном этой Службой по согласованию с Федеральной таможенной службой. При этом действие настоящего пункта не распространяется на организации, осуществляющие закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки, хранения и поставки указанной продукции в организациях, осуществляющих производство на территории Российской Федерации и (или) ввоз в Российскую Федерацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с подпунктом д) пункта 5 Правил учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета использования производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2006 № 380, учет объема оборота продукции производится в организациях, осуществляющих оборот продукции с применением технических средств, которыми оснащено оборудование для учета объема оборота продукции, за исключением учета объема закупки, хранения и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением учета объема закупки, хранения и поставки продукции в организациях, осуществляющих производство на территории Российской Федерации и (или) ввоз в Российскую Федерацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. Аналогичное положение предусмотрено и подпунктом 5 пункта 2.1 статьи 8 Закона № 171-ФЗ. Из пункта 19 Правил № 522 следует, что информация, содержащаяся в ЕГАИС, предоставляется, в том числе, организациям, осуществляющим производство и (или) оборот, в том числе импорт (за исключением розничной продажи), продукции. Организациям предоставляется информация, представленная ими в ЕГАИС, а также информация о закупаемой или поставленной ими продукции в соответствии с перечнем информации, утвержденным Росалкогольрегулированием. Для получения информации организация, используя технические средства, направляет в Росалкогольрегулирование в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям запрос по форме и в формате, которые утверждены Росалкогольрегулированием по согласованию с Федеральной таможенной службой. Росалкогольрегулирование, используя технические средства ЕГАИС, не позднее 10 рабочих дней с даты передачи организацией указанного запроса направляет ей в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям справку по форме и в формате, которые утверждены Росалкогольрегулированием по согласованию с Федеральной таможенной службой. Согласно пункту 2 Перечня информации, содержащейся в ЕГАИС, предоставляемой организациям, осуществляющим производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи), этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного приказом Росалкогольрегулирования от 01.07.2010 № 43н, организации, направившей запрос о фиксации производителем в ЕГАИС объемов закупаемых ею или поставляемых ей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предоставляются сведения, содержащиеся в ТТН и справке, прилагаемой к ТТН (для продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации): 1) наименование организации (обособленного подразделения) – производителя продукции, ее местонахождение, ИНН, КПП; 2) вид продукции; 3) наименование продукции; 4) предельная вместимость потребительской тары (упаковки), в которую разлита закупаемая, поставляемая продукция каждого вида и наименования; 5) количество (в штуках) закупаемой, поставляемой продукции каждого вида и наименования. Учитывая, что ООО «Скутер» закупило спорную алкогольную продукцию у ООО «Алкоторг-М» (оптового поставщика), а не у непосредственного производителя такой продукции (ООО «Кратос»), оно не обязано осуществлять учет оборота алкогольной продукции в ЕГАИС и не несет ответственности за фиксацию производителем информации о закупаемой и поставляемой алкогольной продукции в ЕГАИС. При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность организации, осуществляющей закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, обращаться с запросом о фиксации производителем в ЕГАИС информации о закупаемой алкогольной продукции. В этой связи судом первой инстанции постановлен обоснованный и мотивированный вывод о том, что в действиях Общества отсутствует вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что сопроводительные документы на спорную алкогольную продукцию (ТТН, справка к ТТН) оформлены надлежащим образом, что также подтвердил представитель МРУ Росалкогольрегулирования в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Содержащиеся в справке к ТТН сведения не противоречат информации, которой располагало Общество при закупке спорной алкогольной продукции. В частности, отраженное в разделе А справки к ТТН количество произведенной и отгруженной ООО «Кратос» алкогольной продукции соответствует количеству, указанному в удостоверении качества от 8 июля 2014 года № 000000215 (т. 2, л.д. 54) на эту же алкогольную продукцию (1 000 дал/40 000 бутылок). В протоколе об административном правонарушении от 16 декабря 2014 года № 6-01-11/04-42/591-ю зафиксировано, что в отношении иных поставок алкогольной продукции, производителем которой является ООО «Кратос» (водка «Русский литраж традиционный»), имевших место в первом, втором и третьем кварталах 2014 года, претензий не имеется (т. 2, л.д. 118-119). С учетом приведенных обстоятельств, а также поскольку количество закупленной Обществом водки «Балтийская волна» (37 800 бутылок) не превышает количество этой же продукции, отраженное в разделе А справки к ТТН (40 000 бутылок), у ООО «Скутер» отсутствовали основания ставить под сомнение достоверность сведений, указанных в разделах А и Б справки к ТТН и самой ТТН (в том числе и о количестве произведенной и отгруженной ООО «Кратос» алкогольной продукции). Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии пунктом 3.3 статьи 12 Закона № 171-ФЗ Общество осуществляло проверку подлинности федеральных специальных марок, нанесенных на закупленную алкогольную продукцию, что достоверно подтверждается протоколами запроса от 30 сентября и 7 октября 2014 года (т. 2, л.д. 92, 94, т. 3, л.д. 32), а также протоколом проверки федеральных специальных марок (т. 3, л.д. 33). На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что в рассматриваемом случае ООО «Скутер» предприняло все возможные меры по соблюдению требований действующего законодательства, в связи с чем у Общества не было оснований считать, что поставленная в его адрес алкогольная продукция (водка «Балтийская волна», дата розлива 7 июля 2014 года, емкостью 0,25 л., крепостью 40%, производитель ООО «Кратос») находится в нелегальном обороте. Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить и то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства осуществления административным органом проверки достоверности сведений о количестве произведенной алкогольной продукции (водки «Балтийская волна»), представленных ООО «Кратос» в ЕГАИС и отраженных в декларации об объемах производства алкогольной продукции за третий квартал 2014 года, а также в декларации ООО «Авантаж» об объемах закупки алкогольной продукции за этот же период. Отсутствие подобных доказательств также позволяет суду апелляционной инстанции усомниться в виновности ООО «Скутер» в совершении вмененного ему административного правонарушения. При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 апреля 2015 года по делу № А78-226/2015, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 апреля 2015 года по делу № А78-226/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А19-13002/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|