Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А78-226/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
как жизни и здоровья граждан, так и
экономических интересов Российской
Федерации, обеспечения нужд потребителей в
соответствующей продукции, повышения ее
качества и проведения контроля за
соблюдением законодательства, норм и
правил в регулируемой
области.
Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ. Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов. Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в том числе: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной алкогольной продукции, за исключением алкогольной продукции, являющейся товаром Таможенного союза); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированной алкогольной продукции, являющейся товаром Таможенного союза). В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. Таким образом, исходя из приведенных взаимосвязанных положений статей 10.2, 25 и 26 Закона № 171-ФЗ, для признания алкогольной продукции находящейся в незаконном обороте достаточно установления одного лишь обстоятельства полного или частичного отсутствия названных выше сопроводительных документов. На основании пункта 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ юридические лица, нарушающие требования данного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В частности, согласно пункту 1 статьи 20 Закона № 171-ФЗ в случае выявления оборота алкогольной продукции с нарушением требований, предусмотренных статьей 10.2 этого же Закона, действие соответствующей лицензии может быть приостановлено. Кроме того, частью 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. При этом согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа данной продукции. Следовательно, объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют, в том числе, закупка и хранение алкогольной продукции без документов, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции. Из материалов дела следует, что в ходе проведенного административного расследования должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования выявлено несоответствие сведений, содержащихся в сопроводительных документах, представленных Обществом, на алкогольную продукцию, а именно: водку «Балтийская волна», емкостью 0,25 л, дата розлива 7 июля 2014 года, в количестве 6 983 бутылок, сведениям, зафиксированным в ЕГАИС (в части объемов производства такой продукции). При этом вывод суда первой инстанции о том, что материалами дела доказано несоответствие сведений, содержащихся в сопроводительных документах (в части объема произведенной алкогольной продукции), данным из ЕГАИС, лицами, участвующими в деле (в том числе ООО «Скутер»), не оспаривается. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию» утверждены форма справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию и Правила заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию (далее – Правила № 864). Пунктом 2 Правил № 864 предусмотрено, что справка заполняется в соответствии с данными ТТН и (или) международной ТТН при каждой последующей оптовой реализации (передаче) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – продукция) последним собственником (отправителем) на каждое наименование продукции в составе отгружаемой партии продукции, а также при внутреннем перемещении продукции между обособленными подразделениями организации, имеющими разные места нахождения и (или) адреса осуществления деятельности. Организация, осуществляющая производство продукции на территории Российской Федерации и являющаяся ее продавцом, заполняет при ее отгрузке разделы «А» и «Б» справки по утвержденной форме, за исключением указания фамилии, имени, отчества и должности уполномоченного лица покупателя, и заверяет данные, указанные в разделе «А» и левой части раздела «Б» справки, подписью уполномоченного лица и своей печатью (пункт 3 Правил № 864). Организация-покупатель (получатель) при поступлении продукции от производителя заверяет относящиеся к этой организации данные в обоих разделах справки подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью (пункт 4). При каждой последующей реализации (передаче, внутреннем перемещении между обособленными подразделениями организации) продукции организацией-продавцом заполняется только раздел «Б» справки. При этом организация-продавец заполняет обе части раздела «Б», заверяя подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью данные, указанные в левой части раздела. При получении алкогольной продукции организация-покупатель (получатель) заверяет данные, указанные в правой части раздела «Б», подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью (пункт 5 Правил № 864). Пунктом 6 Правил № 864 предусмотрены основные реквизиты раздела «А» справки, в частности: - в пункте 1 указываются наименования каждого вида продукции в составе отгружаемой партии; - в пункте 2 указывается количество продукции в соответствии с данными ТТН и (или) международной ТТН; - в пункте 3 указывается дата розлива продукции в индивидуальную упаковку (для алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением пива и пивных напитков); - в пункте 4 указываются реквизиты декларации о соответствии или сертификата соответствия на каждое наименование отгружаемой продукции с указанием регистрационных номеров, даты регистрации (даты выдачи) и регистрирующего (выдавшего) органа; - в пункте 10 указывается номер ТТН или номер международной ТТН, в соответствии с которой производилось перемещение продукции; - в пункте 12 указываются номер и дата подтверждения фиксации информации в ЕГАИС с использованием технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота продукции в указанную информационную систему (для организаций, использующих основное технологическое оборудование в соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 8 Закона № 171-ФЗ); - в пункте 13 указываются серия (разряд) и диапазоны номеров федеральных специальных марок или акцизных марок, которыми маркирована алкогольная продукция в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 Правил № 864 раздел «Б» справки заполняется с соблюдением требований к заполнению аналогичных позиций раздела «А», при этом: - в левой части раздела «Б» продавцом указываются реквизиты и данные продавца; - в правой части раздела «Б» продавцом указываются реквизиты и данные покупателя (получателя). Как уже отмечалось выше, в ходе административного расследования Общество представило административному органу следующие сопроводительные документы на спорную алкогольную продукцию: - разделы А и Б справки к ТТН от 8 июля 2014 года № 1414, в соответствии с которыми ООО «Кратос» (производитель) поставило в адрес ООО «Авантаж» водку «Балтийская волна», емкостью 0,25 л., в количестве 1 000 дал/40 000 бутылок (т. 2, л.д. 55-56, 140-141); - раздел Б справки к ТТН от 10 июля 2014 года № АВ000078 о поставке ООО «Авантаж» в адрес ООО «Алкоторг-М» водки «Балтийская волна», емкостью 0,25 л., в количестве 500 дал/20 000 бутылок (т. 2, л.д. 57 и 142); - раздел Б справки к ТТН от 10 июля 2014 года № АВ000079 об отгрузке водки «Балтийская волна», емкостью 0,25 л., ООО «Авантаж» в адрес ООО «Алкоторг-М» в количестве 500 дал/20 000 бутылок (т. 2, л.д. 58 и 143); - раздел Б справки к ТТН от 27 августа 2014 года № ЦТ000013812 (т. 2, л.д. 59, 144), ТТН от 27 августа 2014 года № ЦТ000013812 (т. 2, л.д. 49-50, 136-137), товарную накладную от 27 августа 2014 года № ЦТ000013812 (т. 2, л.д. 47-48, 133-135), счет-фактуру от 27 августа 2014 года № ЦТ000013812 (т. 2, л.д. 46, 132), декларацию о соответствии от 19 мая 2014 года (т. 2, л.д. 53, 138), удостоверение качества от 8 июля 2014 года № 000000215 (т. 2, л.д. 54, 139), согласно которым ООО «Алкоторг-М» осуществило поставку в адрес ООО «Скутер» водки «Балтийская волна», емкостью 0,25 л., в количестве 945 дал/37 800 бутылок. В то же время согласно данным, зафиксированным в ЕГАИС (т. 1, л.д. 123) и полученным при сверке названных документов по номеру и дате подтверждения фиксации информации (от 9 июля 2014 года № 91000011608842), указанной в разделе А справки к ТТН от 8 июля 2014 года № 1414 (т. 2, л.д. 55 и 140), алкогольная продукция (водка, емкостью 0,25 л.) отгружена ООО «Кратос» в адрес ООО «Авантаж» в количестве 20 000 бутылок (номер документа в ЕГАИС 1484000002330242). Из сведений об отгрузке по ТТН от 8 июля 2014 года № 1414 (номер ЕГАИС 1484000002330242) также следует, что ООО «Кратос» (производитель) отгрузило ООО «Авантаж» водку «Балтийская волна», емкостью 0,25 л., в количестве 20 000 бутылок (т. 2, л.д. 44-45). Кроме того, факт поставки ООО «Кратос» в адрес ООО «Авантаж» алкогольной продукции в количестве 500 дал подтверждается представленными ООО «Кратос» декларацией по форме приложения № 6 за 3 квартал 2014 года (т. 1, л.д. 121) и ООО «Авантаж» декларацией по форме приложения № 7 за 3 квартал 2014 года (т. 1, л.д. 122). Таким образом, при сравнении сведений, содержащихся в сопроводительных документах на спорную алкогольную продукцию (раздел А справки к ТТН), и данных, зафиксированных в ЕГАИС, расхождение количества отгруженной производителем (ООО «Кратос») продукции в адрес ООО «Авантаж» составляет 500 дал/20 000 бутылок. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что в принадлежащих Обществу складских помещениях была обнаружена алкогольная продукция, а именно: водка «Балтийская волна», дата розлива 7 июля 2014 года, емкостью 0,25 л., крепостью 40%, производитель ООО «Кратос», в количестве 6 983 бутылок, маркированная федеральными специальными марками серии 103 № 474566708 и № 474408557, которые входят в диапазоны федеральных специальных марок, отраженных в пункте 13 раздела А справки к ТТН от 8 июля 2014 года № 1414 (т. 2, л.д. 55, 140). В протоколе об административном правонарушении и заявлении о привлечении Общества к административной ответственности указано, что предметом административного правонарушения являются только эти 6 983 бутылки водки. Иными словами, МРУ Росалкогольрегулирования считает, что предусмотренные статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, отсутствуют исключительно в отношении 6 983 бутылок водки, обнаруженных на складах ООО «Скутер». Аналогичных суждений применительно к иной алкогольной продукции, закупленной по ТТН от 8 июля 2014 года № 1414, в том числе водке «Балтийская волна» в количестве 30 817 бутылок (37 800 – 6 983), в протоколе об административном правонарушении и иных материалах административного дела не содержится. При этом административным органом не представлено каких-либо объективных доказательств, достоверно подтверждающих вхождение обнаруженной у Общества алкогольной продукции в количестве 6 983 бутылок именно в состав алкогольной продукции, находящейся в нелегальной обороте (то есть в состав 20 000 бутылок, информация о которых недостоверно отражена в разделе А справки к ТТН). На соответствующий вопрос суда апелляционной инстанции представитель МРУ Росалкогольрегулирования ответить затруднился (протокол судебного заседания от 18 июня 2015 года). В силу части 4 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Имея в виду недоказанность вхождения обнаруженной у Общества алкогольной продукции в количестве 6 983 бутылок в состав продукции в количестве 500 дал/20 000 бутылок, находящейся в нелегальном обороте, суд апелляционной инстанции по имеющимся в материалах дела доказательствам не может сделать достоверный вывод о нарушении ООО «Скутер» требований статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции о недоказанности вины ООО «Скутер» в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Пунктом 2 Правил функционирования ЕГАИС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 № 522 (далее – Правила № 522), установлено, что ЕГАИС содержит информацию, представленную организациями, осуществляющими производство и (или) оборот, в том числе импорт (за исключением розничной продажи), этилового спирта (за исключением этилового спирта по фармакопейным статьям), алкогольной (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (далее соответственно – организации, продукция), Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А19-13002/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|