Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А58-6967/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истцом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме в размере 28 455 598 руб. 01 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 060 905 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2014 по 15.01.2015. Расчет истца также признан правильным, и, с учетом положений статьи 395 ГК РФ, требования о взыскании процентов удовлетворены правомерно.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклоняются.

Расчет задолженности по показаниям приборов учета осуществлен с учетом приложений №1 и №2 к договору, содержащих указание на установку счетчиков, которые и использовались истцом и были проверены ответчиком 21 и 22 марта 2014 года. При этом использование счетчиков является обоснованным в течение всего срока действия договора, начиная с 01.01.2014.

Использование двух приборов из шести указанных в договоре не является нарушением, не позволяющим взыскать сумму задолженности, и не влечет неверность расчета.

Ссылка на наличие разногласий по объему услуг за январь-май 2014 года также отклоняются. Разногласия сторонами надлежащим образом не урегулированы, в рамках настоящего дела ответчик не представил доказательств своей позиции по делу.

Ответчик, с учетом его позиции о неучтении потерь электроэнергии при взыскании с него задолженности, не лишен права обратиться с отдельным иском. В суде апелляционной инстанции ответчик пояснил, что в настоящее время такой иск находится в производстве арбитражного суда.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики  Саха (Якутия)   от  16 января  2015 года  по делу №А58-6967/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

Л.В. Капустина