Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А19-1614/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

пользу истца надлежит взыскать неустойку в сумме 17 867,93 руб.

Как уже отмечено выше, между истцом и ответчицей заключён договор поручительства №55/14-П от 18.08.2014, в соответствии с условиями которого индивидуальный предприниматель Жапова А.А. обязалась отвечать перед истцом по всем обязательствам индивидуального предпринимателя Бухаева Е.Ю., возникшим из договора №55/14-П от 2.07.2014 (как по основному долгу, так и по неустойке).

Согласно положениям пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. На основании изложенного с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 60 577,60 руб. и пеню в сумме 17 867,93 руб. солидарно с ответчиком.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6137,82 руб. Поскольку судебные расходы не могут быть взысканы солидарно, суд распределят их между ответчиками в равных долях: каждый из них должен возместить истцу расходы в сумме 3068,91 руб.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2014 года по делу №А19-1614/2015 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Бухаева Евгения Юрьевича (ОГРНИП 311032711700230, ИНН 030801076804, Республика Бурятия, с. Сотниково) и индивидуального предпринимателя Жаповой Аюны Александровны (ОГРНИП 30703261900012, ИНН 032613679546, Республика Бурятия, с. Сотниково) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиль-С» (ОГРН 1103850024024, ИНН 3810317202, юридический адрес: г. Иркутск, с. Территория Батарейная, 1-102) основной долг в сумме 60 577 рублей 60 копеек, 17 867 рублей 93 копейки пени, всего 78 445 рублей 53 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бухаева Евгения Юрьевича (ОГРНИП 311032711700230, ИНН 030801076804, Республика Бурятия, с. Сотниково) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиль-С» (ОГРН 1103850024024, ИНН 3810317202, юридический адрес: г. Иркутск, с. Территория Батарейная, 1-102) в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 3068 рублей 91 копейку.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жаповой Аюны Александровны (ОГРНИП 30703261900012, ИНН 032613679546, Республика Бурятия, с. Сотниково) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиль-С» (ОГРН 1103850024024, ИНН 3810317202, юридический адрес: г. Иркутск, с. Территория Батарейная, 1-102) в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины 3068 рублей 91 копейку».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Судья                                                                                                           О.А. Куклин