Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А19-3966/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не обладал никакими правами на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Кожова, 9А, соответственно, ссылки в настоящее время на постановление мэра г. Иркутска от 28.02.2007 г. №031-06-284/7, касающееся реконструкции здания, признаны необоснованными.

Суд первой инстанции также пришел к обоснованному выводу, что оспариваемая истцом сделка по приватизации не может нарушать права и законные интересы истца, поскольку истец не доказал, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой приватизации, учитывая, что на момент ее осуществления истец не обладал никакими правами на приватизированное нежилое здание, а договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Кожова, 9А, расторгнут в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклоняются как повторяющие доводы истца, заявленные им  в суде первой инстанции и получившие надлежащую оценку в обжалуемом решении.

Доводы ответчика не влияют на оценку выводов суда первой инстанции как соответствующих фактическим обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы остаются на заявителе жалобы.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2014 года по делу №А19-3966/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А10-6064/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также