Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А19-6821/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чужими денежными средствами, вследствие просрочки уплаты денежных средств по договору субаренды земельного участка от 22.03.2011, задолженность ООО СК «СОЮЗ» перед ЗАО «ГК-Аурум» составляет 54 687 840 руб., в том числе: 6 000 000 руб., в том числе НДС 18% - сумма основного долга; 48 687 840 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, оплата ЗАО «ГК-Аурум» по векселю прекращена путем зачета взаимных требований ООО СК «СОЮЗ».

Отказывая в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам суд первой инстанции правомерно указал, что соглашение о новации от 22.07.2008 и акт приема-передачи ценных бумаг от 22.07.2008, являясь первичными  по отношению к договору субаренды земельного участка от 03.03.2008 и дополнительному соглашению к нему от 01.10.2008, на основании которых прекращены обязательства по оплате объекта долевого строительства, недействительными не признаны.

Сама по себе неправомерность условия о начисления неустойки по оспоренным пунктам договора не является основанием для пересмотра судебного акта о включении требования Годованюка П.В. в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения по новым обстоятельствам,  в связи с чем отказ суда первой инстанции в пересмотре судебного акта инстанции является правомерным.

Довод апелляционной жалобы о выдаче новых векселей не принимается апелляционной коллегией, поскольку не свидетельствует об отмене обязательства, установленного соглашением о новации от 22.07.2008 во исполнение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 18/2А от 05.06.2008, заключенного между ЗАО «ГК-Аурум» (должник) и ООО СК «СОЮЗ» (кредитор), по оплате объекта долевого строительства.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2015 года по делу №А19-6821/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                                         К.Н. Даровских