Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А10-6414/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
30 623 316, 11 руб.
Принятие обеспечительных мер в этой части не повлечет нарушение прав ответчика, поскольку если общество полагает, что наложение ареста на недвижимое имущество будет препятствовать его нормальной хозяйственной деятельности, оно вправе обратится в арбитражный суд с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой в порядке ст.95 АПК РФ, либо с ходатайством об отмене обеспечительных мер в этой части, предоставив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на указанную сумму (п.3 ст.96 АПК РФ). Ответчик также вправе согласно части 1 статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации. Таким образом, обеспечительные меры в виде ареста на указанное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, соразмерны и соответствует заявленным требованиям, направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда по данному делу, не нарушают баланса частных и публичных интересов. В этой части ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению. При этом, одновременно принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, будет несоразмерным заявленным требованиям, в связи с чем в этой части в удовлетворении ходатайства в этой части следует отказать. Здесь также следует отметить, что истцом не представлены сведения о расчетных счетах ответчика, что затруднит исполнение судебного акта о наложении ареста на денежные средства, а также следует учесть по делам №А19-4678/2015 приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ответчика в пределах иска в размере 70 334 844,72 руб., №А19-5464/2015 приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ответчика в пределах иска в размере 13 194 796,56 руб. Из материалов дела не следует, что на расчетных счетах ответчика имеются денежные средства в размере, превышающим обеспечительные меры, принятым по названным делам. Таким образом, наложение ареста на денежные средства при таких обстоятельствах будет нецелесообразным. В этой части в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер следует отказать. На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции - отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в указанной части. Руководствуясь статьями 268, 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.02.2015, принятое по делу №А10-6414/2014, отменить. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "Стальконструкция": - гаражный бокс, площадью 203,3 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, строение 29/1 (кадастровый номер 38:26:040202:669); - земельный участок, общей площадью 2058 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29 (кадастровый номер 38:26:040202:44); - здание конторы трехэтажное кирпичное, площадью 1247,9 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29 (кадастровый номер 38:26:040202:1734); - гаражный бокс 106, площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 254, строение 8, бокс 106 (кадастровый номер 38:26:040303:175); - доля в праве 6/1000 на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 254, строение 8, боксы 1-112, помещения 47а, 48а, 93а, 95а (кадастровый номер 38:26:040303:34). В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отказать. 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Е.Н. Скажутина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А19-1813/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|