Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А10-6414/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

30 623 316, 11 руб.

Принятие обеспечительных мер в этой части не повлечет нарушение прав ответчика, поскольку если общество полагает, что наложение ареста на недвижимое имущество будет препятствовать его нормальной хозяйственной деятельности, оно вправе обратится в арбитражный суд с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой в порядке ст.95 АПК РФ, либо с ходатайством об отмене обеспечительных мер в этой части, предоставив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на указанную сумму (п.3 ст.96 АПК РФ).

Ответчик также вправе согласно части 1 статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

Таким образом, обеспечительные меры в виде ареста на указанное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, соразмерны и соответствует заявленным требованиям, направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда по данному делу, не нарушают баланса частных и публичных интересов.

В этой части ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

При этом, одновременно принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, будет несоразмерным заявленным требованиям, в связи с чем в этой части в удовлетворении ходатайства в этой части следует отказать. Здесь также следует отметить, что истцом не представлены сведения о расчетных счетах ответчика, что затруднит исполнение судебного акта о наложении ареста на денежные средства, а также следует учесть по делам №А19-4678/2015 приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ответчика в пределах иска в размере 70 334 844,72 руб., №А19-5464/2015 приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ответчика в пределах иска в размере 13 194 796,56 руб. Из материалов дела не следует, что на расчетных счетах ответчика имеются денежные средства в размере, превышающим обеспечительные меры, принятым по названным делам. Таким образом, наложение ареста на денежные средства при таких обстоятельствах будет нецелесообразным.

В этой части в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер следует отказать.

На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции - отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в указанной части.

Руководствуясь статьями 268, 272, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.02.2015, принятое по делу №А10-6414/2014, отменить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "Стальконструкция":

- гаражный бокс, площадью 203,3 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, строение 29/1 (кадастровый номер 38:26:040202:669);

- земельный участок, общей площадью 2058 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29 (кадастровый номер 38:26:040202:44);

- здание конторы трехэтажное кирпичное, площадью 1247,9 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29 (кадастровый номер 38:26:040202:1734);

- гаражный бокс 106, площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 254, строение 8, бокс 106 (кадастровый номер 38:26:040303:175);

- доля в праве 6/1000 на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 254, строение 8, боксы 1-112, помещения 47а, 48а, 93а, 95а (кадастровый номер 38:26:040303:34).

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отказать.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А19-1813/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также