Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А19-4299/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

полагает спорный договор цессии незаключенным, поскольку со стороны цедента данный договор не подписан, а его руководитель подписание договора, представленного в материалы дела истцом, отрицает. Оснований считать, что сторонами данного договора его условия согласованы в установленной законом форме, не имеется.

При отсутствии совершенного в надлежащей форме договора, право спорного требования к истцу не перешло, следовательно, спорное обязательство у ответчика перед истцом отсутствует, что является основанием для отказа в иске.

Решение суда в части удовлетворения иска к первому ответчику подлежит отмене согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований – статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2014 года по делу №А19-4299/2014 в части взыскания с Закрытого акционерного общества "АльянсСетьСтрой" в пользу Закрытого акционерного общества "РусНедра" 4597000 руб. основного долга и в части взыскания с Закрытого акционерного общества "АльянсСетьСтрой" в доход федерального бюджета 45985 рублей государственной пошлины отменить, в иске в данной части отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2014 года по делу №А19-4299/2014 оставить без изменения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "РусНедра" в доход федерального бюджета 45985 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "РусНедра" в пользу Закрытого акционерного общества "АльянсСетьСтрой" 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               Юдин С.И.

Судьи                                                                   Гречаниченко А.В.

                                                                             Скажутина Е.Н.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А19-17443/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также