Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А58-1082/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Блок «В», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Кирова, 18.

Тариф на техническое обслуживание с 01.01.2012 установлен в размере 229,16 рублей за один квадратный метр помещения собственника, а с 01.09.2012 – 233,64 рублей. Увеличение тарифов, как следует из дела, происходит из-за повышения стоимости коммунальных услуг устанавливаемой поставщиками соответствующих услуг.

Представленными в дело доказательствами подтверждены обстоятельства, на которые истец ссылался при предъявлении иска.

Расчет задолженности за фактически оказанные истцом ответчику услуги в сумме 160 560,33 рублей проверен судом и является правильным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно исковые требования удовлетворены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению.

              Ответчик, как собственник нежилого помещения в здании, обслуживаемом истцом, вправе на общем собрании собственников ставить вопрос об изменении управляющей организации, об изменении применяемого ей тарифа и иные вопросы по обслуживанию здания. Доказательства совершения таких действий ответчик не представил, а само по себе утверждение ответчика о необоснованном установлении истцом тарифа на оказание услуг ничем не подтверждено.

          Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих возражений, в данном случае лежит на ответчике, которым такие обстоятельства не доказаны.

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями  258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 29 декабря 2014 года по делу № А58-1082/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          А.В. Гречаниченко

                                                                                                          Э.П. Доржиев