Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А19-20192/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участвовали тех же лица, что и в настоящем деле.

При таких установленных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, изложенные им в письме исх. №ШЕА-38/10138 от 24.09.2014 г., о предоставлении дополнительных документов для принятия решения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 38:34:016001:528 и 38:34:016001:529 в аренду и подготовки проекта договора аренды, а именно: заявления ООО «Илим Тимбер Индастри» о разделе земельного участка 38:34:016001:131, согласованного с его арендатором - ОАО «Группа «Илим», поскольку указанное заявление о разделе земельного участка было предоставлено Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области ранее с заявлением от 29.10.2013 г. о предоставлении в аренду восьми земельных участков.

Соответственно, заявление о разделе земельного участка 38:34:016001:131, согласованное с арендатором земельного участка - ОАО «Группа «Илим», оценивалось судом при рассмотрении дела №А19-3107/2014, в котором Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области участвовало в качестве заинтересованного лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-3107/2014 о признании отказа незаконным на момент ответа Управления Росимущества в Иркутской области на обращение заявителя от 09.09.2014 г. о предоставлении двух земельных участков в аренду, вступило в законную силу.

Более того, решение об образовании земельных участков путем их выдела из земельного участка, находящегося в федеральной собственности, принято вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам №№А19-18108/2012, А19-16748/2012.

Так, в рамках дела №А19-18108/2012 Арбитражным судом Иркутской области рассматривался отказ Комитета по градостроительству Администрации города Братска от №11960/12/12 от 25.06.2012 г. в утверждении и выдаче схемы расположения образуемых земельных участков.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2012 г. по делу №А19-18108/2012 было установлено, что общество является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 38:34:016001:131 и обладает исключительным правом на приобретение в собственность земельного участка; общество выполнило требования статьи 11.3, пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, представило в комитет пакет документов, предусмотренных действующим законодательством для принятия решения о выдаче ему схемы земельных участков, в связи с чем, отказ Комитета по градостроительству Администрации города Братска от 25.06.2012 г. № 11960/12/12 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Илим Тимбер Индастри» об утверждении и выдаче схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории от 29.05.2012г. № 1878 был признан судом незаконным.

Во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2012 г. по делу №А19-18108/2012 Постановлением Администрации муниципального образования г. Братска от 29.04.2013 г. №1040 утверждены схемы расположения восьми земельных участков (в том числе и земельных участков, относящихся к предмету рассмотрения и по настоящему делу), на которых расположены 23 здания и 10 сооружений, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Илим Тимбер Индастри» на праве собственности.

Впоследствии, упомянутые восемь земельных участков были поставлены на государственный кадастровый учет с кадастровыми номерами 38:34:016001:523, 38:34:016001:524, 38:34:016001:525, 38:34:016001:526, 38:34:016001:527, 38:34:016001:528, 38:34:016001:529, 38:34:016001:530, как образуемые при разделе земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:131, находящегося в государственной собственности на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2013 г. по делу №А19-16748/2012. Присвоение указанных кадастровых номеров спорным земельным участкам подтверждается определением суда от 20.09.2013г. по указанному делу.

Таким образом, для оформления прав на земельные участки, на которых расположены здания и сооружениям, принадлежащие ООО «Илим Тимбер Индастри» на праве собственности, Общество выполнило все возложенные на него п. 2 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ обязанности.

Доводам заинтересованного лица, изложенным им в письме исх. №ШЕА-38/10138 от 24.09.2014 г. на обращение заявителя от 09.09.2014 г. о предоставлении двух земельных участков в аренду Управление Росимущества в Иркутской области, была дана оценка судом при рассмотрении дела №А19-3107/2014, которое вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, учитывая наличие судебных актов в отношении образуемых восьми земельных участков с кадастровыми номерами 38:34:016001:523, 38:34:016001:524, 38:34:016001:525, 38:34:016001:526, 38:34:016001:527, 38:34:016001:528, 38:34:016001:529, 38:34:016001:530 при разделе земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:131, принимая во внимание участие ТУ ФАУГИ в Иркутской области при рассмотрении указанных арбитражных дел, пришел к обоснованному выводу о том, что Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области было не только достоверно известно о наличии заявления о разделе земельного участка 38:34:016001:131, согласованного с арендатором земельного участка - ОАО «Группа «Илим», и оно имелось у него в распоряжении, но и уполномоченному органу заведомо было известно о давно состоявшемся фактическом выделе из земельного участка с кадастровым номером 38:34:016001:131 спорных земельных участков, о их постановке на кадастровый учет путем вынесения соответствующих судебных решений. Соответственно, данное состоявшееся фактическое выделение и постановка на кадастровый учет земельных участков, в том числе, с кадастровыми номерами 38:34:016001:528 и 38:34:016001:529, посредством обязания судебными решениями соответствующих уполномоченных органов совершить необходимые действия, свидетельствует о том, что какое-либо согласие на разделение уже не требуется и не может быть запрошено в качестве необходимого документа, так как вопрос разрешен в судебном порядке, решения вступили в законную силу и заинтересованному лицу по настоящему делу об этом известно, так как оно само являлось участником при рассмотрении вышеуказанных дел.

На основании изложенного действия ТУ ФАУГИ в Иркутской области по истребованию дополнительного документа, необходимость которого в настоящее время по отношении к спорным участкам отсутствует (о чем известно ТУ ФАУГИ в Иркутской области) являются незаконными, нарушили права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя, поскольку создали препятствия в приобретении прав на земельные участки, необходимые заявителю для осуществления экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2015 года по делу №А19-20192/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко