Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А19-10872/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
развитие территорий - обеспечение при
осуществлении градостроительной
деятельности безопасности и благоприятных
условий жизнедеятельности человека,
ограничение негативного воздействия
хозяйственной и иной деятельности на
окружающую среду и обеспечение охраны и
рационального использования природных
ресурсов в интересах настоящего и будущего
поколений (п. З ст.1 ГрадК
РФ).
Градостроительное зонирование - зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов (п.6 ст.1 ГрадК РФ). Под территориальными зонами понимаются зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты (п.7 ст.1 ГрадК РФ). Правилами землепользования и застройки устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений (п.8 ст.1 ГрадК РФ). Градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального Строительства (п.9 ст.1 ГрадК РФ). Градостроительный кодекс Российской Федерации, как указывалось выше, четко установил орган, который определяет минимальные и максимальные размеры и виды разрешенного использования по зонам для земельных участков. Согласно части 2 статьи 30 Градостроительного Кодекса РФ, правила землепользования и застройки включают в себя: порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; карту градостроительного зонирования; градостроительные регламенты. В соответствии с пунктом 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской федерации, правила землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Согласно ст. 1 Решения Думы г. Иркутска от 23.11.2012 N 005-20-400654/2 «Об утверждении правил землепользования и застройки части территории города Иркутска» требования Правил направлены на создание условий для устойчивого развития части территории города Иркутска в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах территориальных зон; создание условий для планировки части территории города Иркутска в пределах территориальных зон; обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц; создание благоприятных условий для привлечения инвестиций, в том числе путем предоставления возможности выбора наиболее эффективных видов разрешенного использования дельных участков и объектов капитального строительства. Настоящие Правила предусматривают систему регулирования землепользования и застройки территории, которая основана на градостроительном зонировании - делении части территории города Иркутска на территориальные зоны с установлением для каждой них градостроительного регламента по видам и предельным параметрам разрешенного пользования земельных участков в границах этих территориальных зон, для защиты прав граждан и обеспечения равенства прав физических и юридических лиц в процессе реализации отношений в области землепользования и застройки. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильным выводам, что органам местного самоуправления городских округов, к числу которых относится и Администрация города Иркутска, предоставлено право на осуществление в рамках их полномочий от имени и в интересах муниципальных образований деятельности по развитию своих территорий, регулированию землепользования и застройки в соответствии с установленным градостроительным зонированием. Выбор вида разрешенного использования земельного участка с нарушением установленных органами местного самоуправления градостроительных регламентов и последующее внесение в государственный кадастр недвижимости сведений, противоречащих Правилам землепользования и застройки, влекут нарушение публичных прав городского округа в лице Администрации на развитие территории в соответствии зонированием. Решением думы города Иркутска от 23.11.2012 г. №005-20-400654/2 утверждены Правила землепользования и застройки части территории города Иркутска, в частности, в отношении планировочного микрорайона 15:01:00, в границах территориальной зоны которого расположен спорный земельный участок с кадастровым номером 38:36:000031:1092 по ул. Сергеева в г. Иркутске. Правила землепользования и застройки части территории города Иркутска приняты уполномоченным органом. Вместе с тем, как правильно указано судом первой инстанции, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером 38:36:000031:1092 составляет 0, 0375 га, в то время как, для вида разрешенного использования земельного участка «эксплуатация объектов социально-бытового назначения» минимальный размер земельного участка в соответствие с градостроительными регламентами, установленными Правилами землепользования и застройки, утвержденными Решением думы города Иркутска от 23.11.2012 г. №005-20-400654/2 установлен в размере 0, 05 га. Таким образом, размер спорного земельного участка с кадастровым номером 38:36:000031:1092 не соответствует указанным Правилам землепользования и застройки, следовательно, не имеется оснований для изменения вида разрешенного использования на указанный в Правилах землепользования и застройки для данной территориальной зоны. При таких обстоятельствах, по действующим Правилам землепользования и застройки земельный участок с кадастровым номером 38:36:000031:1092 может использоваться только с видом использования ««под благоустройство территории», поскольку площадь спорного земельного участка не соответствует установленным минимальным размерам для земельного участка с видом разрешенного использования «эксплуатация объектов социально-бытового назначения». В силу п. 4 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: - виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; - их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. На основании части 8 статьи 36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни пли здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия. Таким образом, при принятии или изменении правил землепользования и застройки, которыми изменяется территориальное зонирование, содержание градостроительного регламента и соответственно разрешенное использование земельного участка, его собственник вправе продолжать использование этого участка, разрешение до такого изменения, без какого-либо ограничения, в том числе по сроку, если только такое использование не создает опасности для перечисленных в части 8 статьи 36 ГрК РФ объектов (постановление Президиума Вас РФ от 18.06.2013 г. №136/13). На основании указанного выше, при принятии или изменении Правил землепользования и застройки, которыми изменяется территориальное зонирование, содержание градостроительного регламента и соответственно разрешенное использование земельного участка, его собственник или иной землепользователь вправе продолжать использование этого участка, разрешённое до такого изменения, без какого-либо ограничения на основании пункта 4 статьи 85 ЗК РФ, части 8 статьи 36 ГрК РФ. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что, учитывая несоответствие минимального размера спорного земельного участка с кадастровым номером 38:36:000031:1092 установленным Правилам землепользования и застройки, принимая во внимание, что выбор третьим лицом вида разрешенного использования земельного участка с нарушением установленных органами местного самоуправления градостроительных регламентов и последующее внесение ответчиком в государственный кадастр недвижимости сведений, противоречащих Правилам землепользования и застройки, непосредственно нарушают интересы Администрации города Иркутска, требования истца подлежат удовлетворению в части внесения в кадастр недвижимости в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 38:36:000031:1092 ранее указанного в кадастре недвижимости вида разрешенного использования «под благоустройство территории», в остальной части заявленных требований отказать. Апелляционный суд полагает, что все приведенные лицами, участвующими в деле, доводы судом первой инстанции были оценены и получили с его стороны надлежащую оценку. Доводы, приведенные в судебном заседании апелляционного суда о том, что администрацией нарушен порядок проведения муниципального земельного контроля, отклоняются, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является не оспаривание каких-либо действий или решений администрации, а установление надлежащего вида разрешенного использования земельного участка. Относительно отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. Орган кадастрового учета при осуществлении им полномочий в сфере кадастрового учета руководствуется Федеральным Законом «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221 (далее - Закон о кадастре) и иными нормативно-правовыми актами. В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона о кадастре, государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом, в котором содержатся, в том числе, сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий. Часть 5 статьи 4 Закона о кадастре предусматривает, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим законом порядке документов. В соответствии с п. 31 «Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 г. № 42, сведения об объектах недвижимости и содержащие их документы проверяются на предмет выявления отсутствия предусмотренных Законом о кадастре оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета. Статьи 26 и 27 Закона о Кадастре содержат исчерпывающий перечень оснований для приостановления и отказа в осуществлении кадастрового учета. Такого основания для приостановления и отказа, как несоответствие минимальному размеру земельного участка, установленному в градостроительном регламенте правил землепользования и застройки, установленных для отдельной территории при наличии ранее установленной площади размером меньше, чем в Правилах землепользования и застройки при учете изменений вида разрешенного использования земельного участка Законом о Кадастре не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 27 Закона о Кадастре, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков. Даная норма распространяется только на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка и соответственного не распространяется на учет изменений его уникальных характеристик. Спорный земельный участок уже был образован и поставлен на кадастровый учет в 2007г., соответственно, положения данной нормы не могут быть применимы для отказа в осуществлении учета изменений данного земельного участка. Соответственно, органом кадастрового учета не могло быть отказано Азовской И.Н. в учете изменений вида разрешенного использования спорного земельного участка. Требования градостроительного зонирования не могли быть нарушены, так как кадастровый учет спорного участка осуществлен до принятия Правил землепользования и застройки в отношении территории, на которой данный участок расположен. Указанные выводы суда первой инстанции не оспорены, самостоятельных доводов не приведено, апелляционный суд с ними согласен. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу №А19-10872/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.В.Басаев Э.В.Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А19-16088/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|