Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А58-7051/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А58-7051/2014

«29»  апреля 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2015  года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу №А58-7051/2014  по иску  открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: г. Якутск, ул. Федора Попова, д. 14 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" (ИНН 1435211048, ОГРН 1081435583778, адрес: 677007, г. Якутск, ул. Автодорожная, 40, 7, 15 ) о взыскании 2 708 178 рублей 22 копейки (суд первой инстанции: судья Семёнова У.Н.)

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представителя по доверенности от 24.02.2015 Охлопкова А.И.

установил:

открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" (далее – ОАО АК «Якутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское Топливо" (далее – ООО «Сибирское Топливо», ответчик) о взыскании 2 566 971,79 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии    от 17.04.2014 № 0033.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 09.12.2014, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что из анализа сведений о потребленной электроэнергии до выявления факта безучетного потребления (17.04.2014) и периода после выявления факта безучетного потребления следует, что объем  потребления электроэнергии был одинаковым в эти периоды, соответственно  искажения данных об объеме потребления электроэнергии не было. Акт о безучетном потреблении подписан неуполномоченным от ООО «Сибирское топливо» лицом.  Истец не привел каких-либо доказательств наличия энергопринимающих устройств, которые приводят к искажению данных о потребленной энергии.  При этом, актом установлен и зафиксирован факт отсутствия  энергопринимающих устройств, искажающих данные об электропотреблении. Информация о несанкционированном подключении к сетям не является основанием для  проведения внеплановой проверки. Проверка 17.04.2014 носила плановый характер, при этом доказательства, что основанием проверки послужила информация о несанкционированном подключении не представлено. Кроме того, сетевая организация было обязана за пять рабочих дней до планируемой даты проверки уведомить собственника о необходимости обеспечения допуска к приборам учета. Однако, проверка приборов учета была произведена ОАО «Якутскэнерго» без согласования с ООО «Сибирское топливо».

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 19.03.2015 и заявление о частичном  отказе от исковых требований на сумму 173 089, 75 руб.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев заявление ОАО АК «Якутскэнерго»  о частичном отказе от исковых требований к ООО «Сибирское топливо», суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ОАО АК «Якутскэнерго» Саввиной Т.В., действующей на основании доверенности № И00000726 от 01.11.2014. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении о частичном отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу в части требований о взыскании 173 089, 75 руб., в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу №А58-7051/2014 в указанной части подлежит отмене.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с приказом №348-П от 16.08.2012 КТП «Сибойл» 250 кВА 10/0,4 кВ принята на баланс и находится на обслуживании ОАО АК «Якутскэнерго». Фактически указанная КТП расположена на территории ООО «Сибирское топливо». Прибор учета электрической энергии, принадлежащий ответчику, расположен в административном задании ООО «Сибирское топливо».

28 ноября 2012 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сибирское топливо» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 52690, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 4).

В соответствии с пунктом 11.1. договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оформляет покупателю счет на 100% оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей.

Согласно пункту 11.2. договора покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 100% стоимость договорного потребления электрической энергии (мощности) в течение 5 рабочих дней с момента получения счета. Расчеты могут производиться и другими разрешенными законом способами (безакцептное списание по платежным требованиям гарантирующего поставщика, наличными в кассу Энергосбыта и т.д.).

Не позднее 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, гарантирующий поставщик направляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 30-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. В случае если объем  фактического потребления электрической энергии (мощности)  за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 11.3. договора).

В соответствии с пунктом 15.1. договора настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2013 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 ноября 2012 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В адрес истца поступила информация по телефону доверия о несанкционированном подключении к электрическим сетям от КТП «Сибойл» 250 кВА 10/0,4 кВ, специалистами ОРПЭ был осуществлен выезд н указанную подстанцию.

17 апреля 2014 года ОАО АК «Якутскэнерго» в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0033.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 0033 зафиксировано, что при проверке с КТП «Сибойл» выходят два кабеля марки ВВГ 4х3 на вводное устройство два кабеля марки АСБ 3х90. Имеется разрыв кабеля до ПУ. Кабели соединяются муфтой. Имеется свободный доступ, на КТП на месте пайки муфты подключен кабель КГХЛ 3х25+1х16 до ПУ электроэнергии.

Акт со стороны потребителя подписан представителем ответчика - страшим оператором АЗС № 1 Архиповым В.В.

24 апреля 2014 года истец выставил ответчику для оплаты счет № 28873 за электроэнергию согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 17.04.2014 № 0033 на сумму 2 295 066 рублей 29 копеек (468 309,60 кВт./ч.).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2014 года по делу № А58-3305/2014 в удовлетворении исковых требований ООО «Сибирское Топливо» к ОАО АК «Якутскэнерго» о признании недействительным счета от 24.04.2014 № 288873 отказано.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 409 122 рубля 09 копеек, что не оспаривается истцом.

Неоплата ответчиком задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии №0033 от 17.04.2014 с учетом уточнений в размере2 566 971,79 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно расчету истца, представленному в суд апелляционной инстанции, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 393 882,04 руб. за период с 31.05.2013 по 16.04.2014, с учетом частичной оплаты долга ответчиком и частичного отказа истца от исковых требований.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключен договор на электроснабжение N 52690 от 28.11.2012.

Договор с учетом приложений является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора энергоснабжения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать