Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А58-5354/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в 2010, 2011, 2012 годах, то есть в спорные
периоды.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Комитетом в рамках рассмотрения настоящего дела также не доказан факт пользования гаражным кооперативом спорным земельным участком в заявленный период. Из представленных документов не усматривается, что границы спорного земельного участка определены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Не представлены сведения о результатах обследования спорного земельного участка, информация о фактическом использовании земельного участка, занятия земельного участка гаражами и доказательства их принадлежности гаражному кооперативу. В связи с чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии доказательств, позволяющих определить размер неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств. При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о недоказанности истцом факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения в виде сбережения платы за пользование спорным земельным участком и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части задолженности за период с 02.03.2013 по 01.08.2014. В силу отсутствия оснований взыскания суммы основного долга, а также в связи с незаключенностью договора аренды, требование о взыскании договорной неустойки в размере 0,7 % от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки, также не подлежало удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны не влияющими на правильные выводы суда и подлежащими отклонению. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2015 года по делу №А58-5354/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий: Э.В. Ткаченко Судьи: Е.О. Никифорюк Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А78-6705/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|