Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А19-11413/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А19-11413/2013

20 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2015 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» Шпака Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2014 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» Шпака Александра Анатольевича к открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, юридический адрес: г. Москва, ул. Каланчевская, 27) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу № А19-11413/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (ОГРН 1043802454024, ИНН 3827016965, юридический адрес: Иркутская область, Иркутский район, рабочий посёлок Маркова),

(суд первой инстанции: Сеничева О.М.),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Агродорспецстрой» – Перевозникова Д.Н., представителя по доверенности от 1.01.2015,

от ОАО «Альфа-Банк» – Любивого А.Б., представителя по доверенности от 21.10.2014,

от ООО «Региональный центр «ЗМЗ» – Степанова А.О., представителя по доверенности от 20.10.2014,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее – ООО «Агродорспецстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шпак Александр Анатольевич (далее – Шпак А.А., конкурсный управляющий).

9.10.2014 конкурсный управляющий Шпак А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки – действия открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк», банк) по оплате задолженности по дополнительным соглашениям к кредитным договорам, совершённые в период с 27.03.2013 по 27.09.2013; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ОАО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 143 444 431,63 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает конкурсный управляющий, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что оспариваемые сделки должника были совершены в течение 6 месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Агродорспецстрой» несостоятельным (банкротом). Однако суд посчитал недоказанным довод заявителя о том, что банку должно было известно о неплатёжеспособности должника к моменту совершения оспариваемых сделок, при этом суд не принял во внимание положения пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №63 23.12.25010, согласно которому при решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие обстоятельств, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества.

Конкурсный управляющий в ходе рассмотрения настоящего спора обращал внимание суда на то обстоятельство, что в соответствии с условиями кредитных соглашений, заключённых между должником и банком, должник должен был представлять банку документы бухгалтерской отчётности для анализа финансового состояния заёмщика, при этом в банк должны быть представлены и подтверждения направления указанной отчётности в налоговый орган. Вместе с тем, данный довод конкурсного управляющего судом оставлен без внимания.

Кроме того, суд не дал оценку и доводу заявителя о том, что банк должен был, проявляя необходимую степень осмотрительности и разумности, усомниться в документах бухгалтерской отчётности, сведения в которых противоречили сведениям, содержащимся в справках руководителя должника об отсутствии у последнего кредиторской задолженности и задолженности по заработной плате. Заявитель указывает, что в материалах дела имеется реестр требований кредиторов должник, судебные приказы о взыскании заработной платы, платёжные поручения о перечислении заработной платы банком работникам должника. Соответственно, как полагает конкурсный управляющий должника, перечисленные документы свидетельствуют о том, что в момент совершения оспариваемых сделок у должника имелась просроченная задолженность перед своими работниками по заработной плате, о которой банк не мог не знать, поскольку именно через ОАО «Альфа-Банк» производилась выплата заработной платы. Более того, ссылаясь на Федеральный закон Российской Федерации «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», конкурсный управляющий считает, что банк должен был поддерживать актуальность имеющейся у него информации о заёмщике и, учитывая обязанность контролировать финансовое состояние заёмщика на постоянной основе, принимать меры к получению актуальных сведений не только из документов, представленных заёмщиком, но и из средств массовой информации, в том числе из сети Интернет на сайте Arbitr.ru.

Далее, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что из отчётов о прибыли и убытках не усматривается явных доказательств неплатёжеспособности должника, а напротив, согласно отчёту о финансовых результатах за полугодие 2013 года размер валовой выручки равен соответствующему размеру такой выручки по состоянию на 30.06.2012; чистая прибыль составила 567 000 руб., в то время как по состоянию на 31.03.2013 – 80 161 000 руб. При этом суд согласился с доводами банка о том, что увеличение валовой выручки должника на конец первого полугодия является достаточным подтверждением отсутствия осведомленности у ОАО «Альфа-Банк» о признаках неплатёжеспособности должника. Однако, по мнению конкурсного управляющего, суд первой инстанции не учёл существенное обстоятельство, а именно то, что бухгалтерская отчётность (бухгалтерский баланс и отчёт о финансовых результатах за 6 месяцев 2013 года) была изготовлена должником лишь 22.07.2013, то есть к этому моменту уже были совершены оспариваемые сделки по списанию денежных средств для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, в момент совершения действий по списанию денежных средств в указанные выше даты, банк владел лишь годовой бухгалтерской отчётностью за 2012 год и за 1 квартал 2013 года, которая содержала сведения об убыточной деятельности общества, о наличии просроченной кредиторской задолженности должника перед своими поставщиками, подрядчиками и работниками, а также об отсутствии у должника достаточных денежных средств для удовлетворения требований своих кредиторов. Также, указав на наличие чистой прибыли в размере 567 000 руб. по итогам 1 полугодия 2013 года, суд не учёл, что размер кредиторской задолженности должника в результате деятельности за указанный период не уменьшился, а увеличился.

Более того, как указывает конкурсный управляющий, заключив кредитное соглашение от 17.04.2013, которым должнику был согласован лимит кредитования в размере 200 000 000 руб., а также определены условия предоставления кредита, банк не мог отказать в предоставлении кредита в пределах лимита, согласованного в самом кредитном соглашении №012Р4L. Дополнительным соглашением от 30.05.2013 банк и должник оформили выдачу кредита, обязанность по выдаче которого возникла у банка ещё 17.04.2013, то есть до момента представления в банк бухгалтерской отчётности за 1 квартал 2013 года.

Заявитель жалобы также обращает внимание суда и на тот факт, что кредит, выданный по указанному в судебном акте дополнительному соглашению, не был оплачен в установленный срок (до 30.07.2013), задолженность была взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-146378/2013 от 29.11.2013 и впоследствии включена в реестр требований кредиторов должника.

Участвующие в деле лица, за исключением указанных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 ООО «Агродорспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, 5.09.2012 между ОАО «Альфа-Банк» (кредитором) и ООО «Агродорспецстрой» (заёмщиком) было заключено кредитное соглашение №00WP9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения кредитор обязался на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заёмщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 200 000 000 руб., а заёмщик – в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

Далее, 17.12.2012 между ОАО «Альфа-банк» и ООО «Агродорспецстрой» было подписано дополнительное соглашение №00 WP9T019 к кредитному соглашению №00WP9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 5.09.2012, в соответствии с условиями которого кредитор 17.12.2012 предоставляет заёмщику кредит в размере 5 000 000 руб. со сроком погашения 28.06.2014 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчёта 12,95% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения);

18.12.2012 – дополнительное соглашение №00 WP9T020 к кредитному соглашению №00WP9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 5.09.2012, в соответствии с условиями которого кредитор 18.12.2012 предоставляет заёмщику кредит в размере 20 000 000 руб. со сроком погашения 28.06.2014 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчёта 13,01% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения);

19.12.2012 – дополнительное соглашение №00 WP9TO21 к кредитному соглашению №00WP9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 5.09.2012, в соответствии с условиями которого кредитор 19.12.2012 предоставляет заёмщику кредит в размере 17 300 000 руб. со сроком погашения 27.06.2014 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчёта 13,01% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения).

Кроме того, 13.12.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Агродорспецстрой» (заёмщиком) было заключено кредитное соглашение №00ZS7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заёмщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 88 000 000 руб., а заёмщик – в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

16.01.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Агродорспецстрой» было подписано дополнительное соглашение №00ZS7T002 к кредитному соглашению №00ZS7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 13.12.2012, в соответствии с условиями которого кредитор 16.01.2013 предоставляет заёмщику кредит в размере 20 000 000 руб. со сроком погашения кредита 30.06.2013 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчёта 12,45% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения).

17.04.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Агродорспецстрой» было заключено кредитное соглашение №0012H4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заёмщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 200 000 000 руб., а заёмщик – в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

18.04.2013 между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Агродорспецстрой» подписано дополнительное соглашение №012Р4Т001 к кредитному соглашению №012Р4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 17.04.2013, в соответствии с условиями которого кредитор 18.04.2013 предоставляет заёмщику кредит в размере 65 094 626,10 руб. со сроком погашения кредита 17.06.2013 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчета 9,72% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения).

30.05.2013 подписано дополнительное соглашение №012Р4Т002 к кредитному соглашению №012Р4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 17.04.2013, в соответствии с условиями которого кредитор 30.05.2013 предоставляет заёмщику кредит в размере 47 236 087,05 руб. со сроком погашения кредита 30.07.2013 и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке из расчёта 10,00% годовых (пункты 1 и 2 дополнительного соглашения).

10.06.2013 по платёжному требованию №000292 ОАО «Альфа-Банк» в счёт погашения основного долга по дополнительному соглашению №00ZS7T002 от 16.01.2013 к кредитному соглашению №00ZS7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 13.12.2012 списало с расчётного счёта ООО «Агродорспецстрой» денежные средства в размере 13 305 797 руб.;

17.06.2013 по платёжному требованию №000619 ОАО «Альфа-Банк» в счёт погашения основного долга по дополнительному соглашению №012Р4Т001 от 18.04.2013 к кредитному соглашению №012Р4L об открытии возобновляемой кредитной