Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А78-992/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Основания для  прекращения производства по делу в виду отсутствия имущества у должника, были известны как суду, так и уполномоченному органу. Однако конкурсное производство продлевалось на основании определений суда, которые не были обжалованы. В этот период времени Кузнецова Л.В. исполняла обязанности конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие судебных актов о признании ненадлежащими исполнения Кузнецовой Л.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, оснований для уменьшения вознаграждения конкурсному управляющему Кузнецовой Л.В. не имеется.

Судом апелляционной инстанции проверен расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего  Кузнецовой Л.В. за период выполнения ею обязанностей, расчет является верным. В связи с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит частичной отмене на основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 января  2015 года по делу №А78-992/2009 отменить в части, разрешить вопрос по существу.

Заявление арбитражного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны о взыскании вознаграждения удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны вознаграждение конкурсного управляющего в размере 298 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                        О.В. Барковская

О.В. Монакова