Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А19-16068/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
жилого помещения, способом, не
предусмотренным ст. 20 ЖК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 270 АПК РФ, как принятого при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Требования заявителя подлежат удовлетворению. Взыскать со Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» в размере 3 000 руб., уплаченную платежными документами (т. 1, л. 9, т. 2, л. 14). Возвратить ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 1 000 руб. уплаченную платежными документами (т. 2, л. 14). Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от «17» декабря 2014 года по делу №А19-16068/2014 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. Признать предписание Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 13.08.2014г. № 3332 незаконным, как несоответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации. Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области устранить нарушение прав и законных интересов ЗАО «ТСЖ «Октябрьское». Взыскать со Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области судебные расходы в пользу ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» в размере 3 000 руб. Возвратить ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» из федерального бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 1 000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи В.А. Сидоренко Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А19-13096/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|