Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А78-7034/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пояснений с учетом отзыва инспекции, два уточнения требований, письменные пояснения по обстоятельствам дела с анализом более 20 ГТД и книги покупок, что послужило выявлению таможенных преференций, а также неучтенных в ходе проверки трех ГТД и допущенных инспекцией ошибок в расчетах.

Данные обстоятельства, правильно расценены судом первой инстанции как свидетельствующие о высокой степени результативности деятельности представителя.

Также судом первой инстанции правильно учтено, что с учетом перерывов проведено 13 судебных заседаний при участии представителя. необходимость привлечения в дело третьего лица - Читинской таможни с целью предоставления пояснений по вопросу расхождений данных по ГТД, имеющихся в электронной базе у налогового органа и деклараций общества.

Доводы налогового органа о том, что дело не является сложным, поскольку имеется обширная судебная практика по НДС и налогу на прибыль, отклоняются, поскольку дела по НДС и налогу на прибыль весьма разнообразны.

Таким образом, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, что расходы на оплату услуг представителя с учетом длительности рассмотрения дела и его сложности, необходимости привлечения Читинской таможни, а также учитывая проделанный объем работы представителя, являются разумными, факт завышения судебных расходов не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определение суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Забайкальского края от 28 ноября 2014 года по делу № А78-7043/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

В.А.Сидоренко