Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А19-18149/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Следовательно, возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде за счет проигравшей спор стороны, является одним из способов защиты прав путем восстановления положения, существовавшего до возникновения необходимости защиты своих интересов в суде.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, определяются судом самостоятельно исходя из оценки подтверждающих эти расходы доказательств.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, документально подтверждающие факт несения судебных расходов должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Вместе с тем другая сторона не освобождается от обязанности предоставления доказательств чрезмерности судебных расходов, если такой довод заявлен.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то расходы по проведению экспертизы и оплаты государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме.

Стоимость услуг представителя составляет 40 000 руб. Факт оказания услуг, оплата их истцом подтверждена документально, соответственно расходы истца на представителя в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

О чрезмерности указанных расходов ответчиком не заявлено, и суд полагает заявленную сумму разумной и обоснованной, учитывая сложность дела, количество судебных разбирательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от суммы иска 2 244 000 руб. в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 220 руб. Указанная сумма  уплачена истцом согласно чекам от 02.12.2013, 06.12.2013 (л.д. 52 том 1), государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2000 руб., которая уплачена истцом чеком от 03.03.2014 (л.д. 129 том 1). Кроме того, истцом понесены расходы за проведение экспертизы в размере 40 000 руб.

В связи изложенным, с ответчика следует взыскать в пользу истца – 34 200 руб. расходов по госпошлине по иску, 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе, 40 000 руб. расходов по экспертизе.

Экспертной организации подлежат перечислению с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда  денежные средства в размере 40 000 руб. внесенные истцом по платежному поручению № 20076 от 08.07.2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 февраля 2014 года по делу №А19-18149/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» в пользу Балсуковой Нэли Андреевны 2 244 000 руб., судебные расходы: по государственной пошлине в размере 36 220 руб., за услуги представителя в размере 40 000 руб., по экспертизе в размере 40 000 руб., всего взыскать 2 360 220 руб.

Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда, внесенные Балсуковой Н.А. по платежному поручению № 20076 от 08.07.2014  денежные средства в размере 40 000 руб. закрытому акционерному обществу «Региональное агентство оценки бизнеса» согласно счету № 5697ЕШ от 27 ноября 2014 года.

Возвратить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор»  денежные средства в размере 20 000 руб., внесенные чеком-ордером Иркутского ОСБ № 8586 от 10.07.2014 (операция  № 1990160428).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         О.В. Барковская

Л.В. Оширова